Fortsätt till huvudinnehåll

Filmrecension: Surrogates

+ Underkänd, näe, undvikes som pesten!

'Surrogates'

Gud så brutalt uselt. Förutsägbart så man storknar, obefintlig regi, kassa skådisar och ett övertydligt och riktigt tunt manus. Näe, låt Willis bygga på sin solbränna långt ifrån närmsta kamera och låt hans karriär gå nerför minnenas esplanad i fortsättningen - inte mer sådan här skit, snälla rara!?

Storyn?

Vem bryr sig? Detta är kvalificerad skit! Och Willis har ändå en del brutalt dåliga filmer i sitt CV. Filmerna med honom har fått 1,89 i medelbetyg av mig...

Men storyn!!

Människan har isolerat sig och låter robotar sköta arbete, fritid etc. I denna framtid så mördas ett par robotar och det visar sig också ha tagit kål på människan bakom. Utredningen leder högre upp än någon kunnat ana och vem kan man i dettta läge lita på?
Nöjd?

Nja...

Jo, det lät kanske inte helt övertygande och fräscht...
Symboliken och historien fungerar helt enkelt inte - det känns så krystat att det måste ha krävt en hel del smink för att dölja den pinsamma rodnad som alla skådespelare måste ha dragits med...

Willis?

Näe, måtte han dra sig tillbaka och möjligtvis skämma ut sig med en Die Hard-film till, eller två. Han är normalt så pinsam i sin begränsade yrkeskunskap, men här är det betydligt värre än vanligt. Hans charm kommer inte fram överhuvudtaget och utstrålning, näe - i denna film känns han som en genomsnittlig Ken-docka i frysfacket ungefär.

Betyget?

Jo, det var länge sedan jag såg en så genuint genomusel film. Hade jag inte blivit så upprörd över att jag faktiskt slängt bort både pengar och tid på att se struntet så hade jag roats av det platta fall som spelas upp framför mina ögon.

Usch! Rekommenderas inte ens för sadomasochister... *kodordet är 'Pulp Fiction' f ö*

Mer om...



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om film, filmrecension, bio, , , DT, SSv, HD, SMP, Ex, SvD Kuriren, HD, UNT, DN

+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, ok på TV, lite blåsning på bio
+ Underkänd, näe, undvikes som pesten!

Kommentarer

  1. Haha, jag var och såg den på bion. Blev bjuden som tur var!
    Nu har ju jag en soft spot för Bruce Willis, så jag tyckte det var ok att titta på honom i 1½ timme - men filmen som sådan, håller med i ditt betyg.

    Och sen undrar jag också vad som hände med alla barn i denna framtid? När fick de sina egna "surrogates"? Hur introducerar man "Mamma nr2" (eller nr 1?) för barnet? Hur stora psykiska skador lider barn av sånt?

    Sedär - en MYCKET intressantare story ;)

    SvaraRadera
  2. Jo, tänkte på barnen också...

    Usch, ryser vid tanken på att se filmen - ointressant och oengagerat och bara, bara så... ointressant...


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!