Fortsätt till huvudinnehåll

Ack så blind...

Jag blev inkvoterad på Expressen. Könskvoterad. Och det känns bara bra, tack.
En kvinnlig medarbetare lämnade ledarsidan. Den politiske redaktören var feminist. Inte en skenhelig salongsfeminist utan på riktigt. Han ville ha lika många kvinnor som män. Så han valde mig, undersköterska, i stället för att fiska upp en grabb ur den aldrig sinande grabbfloden av framåt, självsäkra ungliberaler.
(Källa.)

Är det talande att man är glad och stolt över att man sitter där man sitter för att någon annan har blivit diskriminerad?

Vilken f*tta!

Nu är det för all del mycket möjligt att skribenten själv var den bäst lämpade för jobbet, men oavsett så har denne uppenbarligen enbart sitt kön att tacka för jobbet; i första hand anställde de uppenbarligen en f*tta, och i andra hand en skribent. Själv skulle jag tycka det var hemskt, men sådan är jag...

Liten klarsynthet...

Könsdiskriminering är djupt allvarligt. Det är livsförstörande, antiliberalt, odemokratiskt.
Så sant, så sant. Men den tillfälliga klarsyntheten är helt bortkastad, för de som diskriminerades så är det livsförstörande, antiliberalt och odemokratiskt, men för de som blivit "positivt särbehandlade" så känns det tydligen bara bra... Jag antar att det handlade om att det var män som fick se en livsförstörande, antiliberal och odemokratisk feministisk politik praktiserad...

Logik

Är hälften sökanden och det bara blir ett kön representerat är det diskriminering? Nej, det är det inte - det kan det vara, men det är absolut inte det per automatik...
Men för feminister är det alltid diskriminering, i alla fall så länge det är till kvinnors nackdel.

Feministisk porr igen...

Jo, jag kan inte släppa de däringa dumheterna; "feministisk porr är ungefär som vegetariska hamburgare, det vill säga i grunden en kontradiktion som man försöker kringgå på konstgjord väg." (Källa.)
Dels har jag nämnt dem i 'Feministisk porr o humanism' och 'Mansoffer?', men jag bara måste citera Anna Ekelunds inlägg idag:
Jo, jag tänkte dela med mig av min syn på feministisk porr. Jag tycker så här att... att... zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz...

Mer om...

Feministernas kvoteringshysteri...
Feministernas fortsatta lögner mm
Diskriminera - fast bara kvinnor...


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Bra bloggar: Daddys, Antifeministiskt initiativ, Artikel 19, Genusnytt med Pär Ström, Medborgarperspektiv, Pelle Billings blogg, Pelle Billings blogg på svenska, Tanja Bergkvists blogg, Any day now (Anna Ekelunds blogg)
Etiketter:

Kommentarer

  1. Anonym15 september 2009 kl. 15:07

    Konstigt att det inte fungerar lika bra i livet som i idrotten att välga dom BÄSTA.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...
91 kommentarer
Läs mer

Djurgården skämde ut sig

Usch vilka tråkiga minnen jämsides med goda som bubblar upp nu.. Skandalerna från i våras är inte glömda. Nu planerar HV71:s supportrar att bojkotta elitseriepremiären borta mot Djurgården. – Absolut. Vi kan se matchen på Harrys i stället, säger Linda Brevitz, ordförande i supporterföreningen North Bank. Är de sanningsenliga när de pratar om hur illa båda sidors fans har uppfört sig? Mina minnesbider är inte helt överensstämmande med vad AB presenterar; SKANDALERNA I FINALSERIEN – DETTA HAR HÄNT Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt 15 april, final 1, Hovet: HV71:s avbytarbås attackeras av fans. Fansen slår i räcket, skriker svordomar och kastar in föremål i båset. HV upprörs över den bristande säkerheten. Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt, HV-supportrar svarar som andra idioter och det gå...
67 kommentarer
Läs mer

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som f...
63 kommentarer
Läs mer