Fortsätt till huvudinnehåll

Vad är det för fel på staten?

Alltså, om man nu skall förse finkulturella med statlig inkomstgaranti för resten av deras liv så kanske man också borde kräva en motprestation i form av att deras verk skall släppas som public domain, copyleft som Creative Commons eller dylikt?

Trötthet

Jag blir så oerhört trött när Staten inte förstår att kulturen är till för oss, medborgarna, snarare än tvärt om...

Finkultur ja...

Det är ganska provocerande att gamlingar ligger i sin egen skit samtidigt som vi avlönar en massa föredettingar att fortsätta producera just skit... Jag har skrivit om det tidigare:

Öppna upp!

Samtidigt kanske man skall väcka diskussionen om inte staten skall kräva oproprietära format inom statsförvaltningen? Och samtidigt kräva att öppen källkod skall användas så långt det går.
Framför allt SR och SVT...

Mer om...



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, ipred-lagen, , ,  SvD1, AB

Kommentarer

  1. Helt rätt tänkt. Alla bidrag till de som skapar något som ska säljas kommersiellt snedvrider konkurrensen. Bidrag borde gå uteslutande till de som skapar och släpper fritt. Tänk exempelvis vilka bra skolböcker det skulle finnas om staten bekostade första versionen och lärare/lärarstudenter/intresserade föräldrar hjälps åt att vidareutveckla böckerna vid behov.

    Ett sådant synsätt öppnar även för att de som utvecklar all den öppna programvara som är ryggraden i dagens internet kan tjäna några pengar. Internet är den enda stora viktiga infrastruktur som inte betalats via skattemedel. Staten borde sponsra utvecklingen istället för att bekämpa den.

    SvaraRadera
  2. Skolan! Jag tänkte på dem innan jag skrev mitt inlägg, men glömde ta med dem. Skolböckerna är ett riktigt sorgligt kapitel... :o(

    Det kommer hända en hel del kring skolböckerna, var det inte t o m Schwarzenegger som försökte få till en ny typ av skolböcker?

    Man får betalt för att ta fram utbildningsmaterial och sedan ger man ut det som en bok som man själv äger alla rättigheter till - vansinne. Det skulle givetvis på ett korrektare sätt hamna hos oss alla.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!