Fortsätt till huvudinnehåll

Vem länkar vem?

Jag har tagit för brukligt att kontrollera vem och vilka som länkar till en sida. Det är ganska ofta avslöjande...
Man kommer till en förment neutral sida med lite utstickande fakta, kollar vem som länkar till sidan och inser då snabbt att det är ganska ensidiga länkningar. Så söker man vidare bland dem och ofta så dyker denna "neutrala" sida upp och visar sig inte vara vidare neutral alls...

Verktyg

Givetvis använder man Googles 'linkto', men det är lite småjobbigt med klippa, öppna sida och klistra. Så jag kan stolt presentera mitt första officiella "programmeringssprutt"! :o)

Tadaaaa!

LinkTo

Inte imponerande?

Näe, det ser inte mycket ut för världen, och det är i sanning inget direkt programmerande jag gjort, men det är en smart funktion i alla fall!

Hur använder man den?

Jo, du drar helt enkelt länken ('LinkTo') upp till din bokmärkesrad. Sedan när du är på en sida där du vill veta vem som länkat till den, så trycker du helt enkelt på länken och vips så skall Google öppnas med de eventuella länkartill som finns.

Lite upphovsrättsskit...

Jag har alltså tagit TinyURL's toolbarbutton och ändrat adressen. F ö så rekommenderar jag att också plocka 'TinyURL' till sin toolbar också. Ett smart sätt att tillverka korta URL:er på!
Faktum är att jag skrivit om den tidigare i 'Smidigt med Gmail m fl' - dock utan fungerande länkar ser jag nu... *skäms*
FUNGERAR NU! :o)


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!