Tja, idag är det första Maj, och traditionsenligt så måste men väl kolla lite på dagens politika framställning... En del besked, en hel del skitkastande antar jag lär komma. Jag väntar in lite tal så återkommer jag sedan... :o)
Redan sedan!
Från (ett oerhört regnigt) Götaplatsen i Göteborg så hade Sahlin sitt första majtal i år. Vad var det som kom fram som var nytt, vi alla som är politiskt intresserade spetsar givetvis öronen - skall Sahlin äntligen komma ut ur garderoben med en ny vision för Socialdemokraterna?
Nåja - vad togs upp?
Nja, det har flaggats för det sedan valresultatet kom... Är det verkligen en fet fråga för nästa valrörelse? Alliansens jobbpolitik har ju burit frukt, jag frågade innan valet - varför skulle hårdare krav på de arbetslösa skapa fler jobb att söka? Men hur än turerna gått så har betydligt fler fått jobb, arbetsmarknaden blommar. Något som inte socialdemokraterna lyckades med överhuvudtaget under sina senaste år vid makten. Är inte detta både fantasilöst och ganska intetsägande förslag? Hur skall det öka andelen arbeten? Det gör det faktiskt bara lönsammare att stanna hemma, inte mycket annat - om man bortser från att det ökar tryggheten för de som faktiskt inte lyckas få ett nytt jobb.
Hon citerar Reinfeldt i ett tänkt replikskifte med honom; "jag talar om jobb, men du talar om bidrag" - och det stämmer ju? Det börjar dessvärre låta ihåligt när socialdemokraterna gång på gång pratar mer om bidrag än om reda arbetspolitiska åtgårder. Det måste till en rejäl förnyelse i (s) arbetspolitik, det förvånar att de väntar tills kongressen, året innan nästa val. Jag tror att de måste riva rejält i gammal praxis och politik, utan modet och handlingskraft så är de förlorade innan man ens är framme vid valet. Och en så rejäl kursändring lär knappast gå utan strid i ett så brett parti som (s) - frågan är om såren ens hunnit läka innan det är dags för valupptakten? Nja, oklokt om man inte har järnkoll på hur kongressen faller ut, och då är man så långt ifrån någon demokratisk ordning man kan vara... De kommer få det svårt p g a Sahlins velande och svårighet att välja fot att stå på. Vad har egentligen Sahlin någonsin presterat? Jag kan då rakt inte komma på någonting, och jag anser mig nog inte helt okunnig om svensk inrikespolitik...
- Pengar skall avsättas för kompetenshöjning i företag som släpar efter
Nytt och ganska vettigt förslag, antar att man är ute efter att vara lite offensiva på utbildningsområdet? Utbildningsområdet lär med Björlunds inträde bli ett av de mer tydliga benen för alliansen i framtida val, är (s) snabbt där så kanske de hinner muta in lite mark innan Björklund marcherar in? Synd bara att det innebär lite småpolulistisk anda och att det nu blir ännu mer trängsel i mitten efter det att Sahlin tydligt markerar att de vill dit.
- Kravet på att jobbsökande inte bara skall söka regionalt skall slopas
Detta är ett ganska ohumant och hård politik av alliansen. Jag antar att det har någon typ av ideologisk grund, för jag kan inte se att det är någon direkt praktisk nytta med det? Jag vet själv av egen erfarenhet; när jag gick arbetslös efter IT-kraschen strax efter sekelskiftet så krävde arbetsförmedlingen att jag skulle söka jobb i Ö-vik! Pliktskyldigt gjorde jag så, men passade på att begära 35.000:- i ingångslön... Behöver jag tillägga att jag aldrig ens hörde av dem? ;o)
Till mitt försvar så satt jag med familj med två små barn, lån upp över öronen och studielån för en IT-utbildning som för tillfället var helt värdelös - men visst, hade jag fått jobbet så hade jag nog flyttat! :o)
- "Alla ska med, så sa vi inför förra valet och många undrade berättigat vart då? Nu måste vi kunna tala om det."
Besked om var socialdemokraterna vill någonstans lämnas vid kongressen 2009. Jag, och många med mig, har haft känslan att politiken överhuvudtaget de sista åren har varit utan riktig riktning och fart. Alla partier har mer eller mindre tidigare bara accepterat en socialdemokratiskt ledd riksdag. Inga konkreta förslag i en strategi framåt kom från någon, oavsett partipolitisk sida.
Det där ändrades i ett slag när alliansen byggdes upp, de stakade snabbt ut en rejäl kursförändring och satte fart. Det var många omständigheter som möjliggjorde detta. Bl a katastrofresultatet för (m) i valet innan, som gjorde att den nytillträdde partiledaren Reinfeldt fick carte blanche i att förändra partiet helt i sina grunder. Detta samtidigt som (c) tydligt gjorde helt om i ta mig tusan de flesta av deras gamla hjärtefrågor. Vips så kunde ett tydligt alternativ till det trötta och ganska uppgivna s-styret göras.
Detta borde (s) ha svarat på betydligt snabbare, men där satt ordförande Persson som bromskloss för all utveckling och försökte desperat bara hitta en efterträdare som skulle driva hans hjärtefrågor. När inte det lyckades så tycktes i alla fall för mig, som om han snarast försökte sabotera för sin eventuella efterföljare. Nu väl insutten, så har Sahlin fortfarande en oerhört svår uppgift framför sig. Först i början så hade hon nog mandat till att göra stora, behövliga förändringar, men efter att ha gjort absolut ingenting så ökade opinionssiffrorna och som ett brev på posten så kom snart rösterna inifrån om att driva klassisk socialdemokratisk politik - väljarna tycktes ju gilla att (s) inte kom med någon nytt utan snarare representerade något gammalt, tryggt, välbekant? Dock så tror jag att alliansens politik kommer att ha effekt när det gäller arbetslösheten, och det kommer ge dem ett enormt försprång i nästa val – "vi levererade!". Mot detta måste Sahlin tränga in sig mot mitten och tydliggöra (s) politik betydligt bättre än vad hon gjort hittills. Så kommer Sahlin att bli mer populistisk nu? Givetvis, på exakt samma sätt som alliansen blev det, med undantaget att hennes kollegor i (v) och (mp) knappast kommer att vara med, vilket ju givetvis minskar slagkraften rejält. Jag tror att alliansens uppkomst har cementerat politiken till en blockfråga under överskådlig tid framgent, på gott och ont.
Affärerna...
Sahlinaffären kommer alltid upp i politiska diskussioner med mina vänner, affären i sig var snarast mer
grådaskig än någonsin svart, eller vit, såsom det alltid tenderar att bli i köksbordsdiskussioner...
Sahlin hade
handlat och tagit ut pengar på riksdagens kontokort, men ansåg att det var förskott på lönen. Här förlorade inte skattebetalarna ett enda öre, såvida inte hon borde betala ränta på sina "lån"? Det rådde trots allt rejält oklara regler så det känns trots allt lite överdrivet med det gatlopp hon fick genomlida. Men under gatloppet så dök
obetalda p-böter, kvarskatt, körförbud och kronofogden upp... Jag tror dessutom att måttet var rågat när hon åkte till lyxlirarstället
Mauritius av alla ställen... Samt det faktum att skattebetalarna fick betala för hennes medarbetares resa och uppehälle. Inte lustigt att hon gjorde sig omöjlig, ur vad som föreföll vara en "arbetarklassmoral" så var hon långt bort ur fållan. Iofs är väl alla mer eller mindre småfifflare idag och man reagerar nog så hårt vid avslöjanden bara för att distansera sig och visa sin egna moraliska överlägsenhet.
Mer affärer
Tycker det är intressant med politiska affärer och har kommenterat en del själv i bl a:
'
Journalister och dreven'
'
Regeringens moral?'
'
Björklund?!'
Trodde faktiskt att jag hade skrivit om Sahlins icke-politik också, men har tydligen missat det innan... Men det är ju en ganska bra analys ovan... :o)
Mer läsning, länkar om första maj:
AB: Sahlin: a-kassan skall återställas AB: 1 Maj - då kan Reinfeldt fira DN: "Gör om arbetsförmedlingen till kompetensförmedling." DN analys: "Oense om det mesta" SvD: Sågade jobbpolitiken SvD: Det är skillnad på kvinnor och kvinnor //Zac
