Fortsätt till huvudinnehåll

Kostnader för fetman

http://www.ihe.se/publiceringar/ihe_e-rapport_2005_3.htm
Indirekta kostnader till följd av sjukdomar relaterade till övervikt och fetma
Syftet med studien var att skatta indirekta kostnader som kan relateras till övervikt och fetma i Sverige. Resultaten visar att de indirekta kostnaderna uppgår till 12,4 miljarder kronor år 2003. Till indirekta kostnader räknas de kostnader som uppkommer till följd av att en person med övervikt eller fetma i arbetsför ålder inte kan arbeta på grund av sin sjukdom. Beräkningen omfattar produktionsbortfall till följd av sjukskrivning, beviljad sjukersättning eller dödsfall före uppnådd pensionsålder. Rapporten har finansierats av Livsmedelsverket.
Kan detta verkligen stämma? Då är det ju dubbel idioti att inte livsmedelsverket tittar över sina rekommendationer som ju faktiskt inte gett något resultat överhuvudtaget sedan 1989 då nyckelhålsmärkningen kom... Dags att uppdatera sig tycker jag...

Ställd mot motionsvanorna?

AB: Slöa svenskar kostar staten sex miljarder

Svenskarnas bristande motionsvanor kostar staten sex miljarder kronor per år.
De alarmerande siffrorna avslöjas i en unik studie i dag.
- Det måste bli en väckarklocka för politiker på alla nivåer, säger Eva Bjernudd, ordförande i Frisam, Friluftsorganisationer i samverkan.
[...]
Summan landar årligen på sex miljarder kronor. Som jämförelse kan nämnas att cigarettrökning enligt en liknande studie 2001 kostade staten 8,3 miljarder kronor.
Och jämförelsen med cigarettrökning blir nästan direkt pinsam när man ställer den mot de indirekta kostnaderna för fetma som uppgick till 12,4 miljarder kronor år 2003...

Effektiviteten?

Men hur effektivt är det att motionera mot fetma, förutom att faktiskt många obesa har svårt att röra sig överhuvudtaget så är det onekligen en lätt lösning att helt sonika bara säga till en tjockis att "rör på dig!". Men är det så enkelt? Det ska jag titta på i något/några blogginlägg framledes.


//Zac

Kommentarer

  1. Läs gärna mitt gamla inlägg om motionsmyten: http://johannaskost.blogspot.com/2006/11/motionsmyten.html

    En stor fördel med motion är ju att folk inte småäter under tiden som de motionerar utan äter ordentligt efteråt istället. De kanske inte går ner i vikt men många får nog bättre matvanor iaf.

    SvaraRadera
  2. Jättebra inlägg som vanligt, Johanna!
    Jag har också berört motionens övertalighet vid viktnedgång i så skilda inlägg som:

    'Barnfetma'
    och
    'Träning och viktnedgång - helt nytt inlägg!.

    Men att träna är ett tveeggat svärd, dietister tjatar ofta om hur det på något magiskt vis är hungerdämpande – all min erfarenhet och allt vad jag någonsin sett pekar med 100% säkerhet på att motion/aktiviteter ökar aptiten kraftigt. Och det är ju givetvis inget problem i vanliga fall, men när det gäller en bantande, som redan har problem i och med att hungerdjävulen river i inälvorna…

    Nej, det är inget jag rekommenderar alls. Lite ökad vardagsmotion, typ trapporna istället för hissen, en promenad etc är i mitt tycke oerhört mycket effektivare över tid. Men det gäller kraftigt överviktiga som sagt.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n