16 jan. 2011

Jakt på havsörn?

Guillou klär av Carlgren så att det nästan är pinsamt i dagens kolumn. Men det är i grunden korrekt. Karln (Carlgren!) har oerhörda problem med sin egen drivna politik. En etiskt renande jakt på dåliga gener bland tvåhundra vargar fällde enbart renrasiga, friska djur. Borde man inte hoppat över jakten året därpå då?

Renas genetiskt i blyelden

Inför årets vargjakt hade han därför hittat på en ny motivering. Nu skulle vargarna skjutas inte för att få sin genetik förbättrad utan för att man därmed skulle skapa ”acceptans”. Det är ett ord påhittat av ledarsidan på Svensk Jakt. Innebörden är att varghatarna i framför allt Dalarna och Värmland skulle bli mindre hatiska om man satte en liten säkerhetsventil på dem. Om de en gång om året fick skjuta vargar lagligt så skulle tillräckligt mycket hat pysa ur deras överhettade skallar så att de avhöll sig från illegal jakt.

Rensa ut dåligt DNA på havsörnen?

Det är onekligen en spännande tanke att släppa till jakt på havsörn för att de fåtal (nja, 1500+) fåglar som finns kvar skall renas genetiskt i blyelden.
Ingen vettig människa skulle gå på den, inifrån jaktkretsar tycks det ha varit tyst om funderingarna, i alla fall är det inget som spilt över till riksmedia om slika funderingar. Men som Guillou också påpekar så borde ingen vettig jägare ställa upp på sådana uppenbara dumheter. Det finns säkert bra anledningar till att jaga varg, men deras genetik är inte en av dem.

Opinionsläget?

En stor majoritet av svenskarna vill ha kvar vargen, 71 procent i landet som helhet, 81 procent i Stockholm och 54 procent i Dalarna, enligt mätningar från förra året.
..
i Rumänien, med tjugo gånger så mycket varg som i Sverige, är det barn som vaktar fåren
..
Risken att bli skjuten av jaktkamrat är lika stor som att bli vargdödad[för jakthundar, min anm]. Vildsvinen dödar tio gånger så många jakthundar, trafiken kanske uppåt hundra gånger.
(Källa.)

Stad mot landsbygd

Det glödande hatet handlar om någonting annat än vargar. Det gäller Stockholmsdjävlarna, byråkratdjävlarna och andra storstadsbor. Vargen har blivit en ställföreträdande symbol för denna motsättning stad/landsbygd. Och det är detta som skrämt vettet ur centerpolitiker som Andreas Carlgren.
(Källa.)

Jo, inte skall Stockholmsdjävlarna komma och styra här!
Klassisk motsättning, men samtidigt så ligger det en del i resonemanget. Beslut skall alltid tas så nära de som berörs av beslutet som möjligt. Konstigt om Dalarna skulle ha något att säga till om när det gäller tullarna i Stockholms innerstad? Men vissa värden och beslut står över denna autonomi. Det gäller en del naturvärden, det gäller miljö och rättsskipning. Ungefär som EU borde fungera tycker jag nog... ;o)

Lite ifrån och tidigare i Zacland



//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ab1234, ex1, dn1, svd, svt

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...