Fortsätt till huvudinnehåll

Barnpornografi i huvudet?

En rättsstat där man straffar människor för deras fantasier, lagför brott utan brottsoffer, vi får ha laglig sex vid 15-års ålder - men inte avbilda det, där en tecknad serie ses som bevis för ”dokumenterade övergrepp på seriefigur”, där det är ok att rita ett hakkors - men inte en naken person utan tydliga attribut (pubishår, stora bröst etc), där datorer anses förverkade om man hittar något godtyckligt misstänkt olagligt på dem, där man slår in dörrar och gör husrannsakan för misstanken att någon har teckningar i sin ägo, där ens misstanken om pedofili suddar ut all rimlig känsla för rätt och fel.

Riv upp idiotin

Bara för att illustrera det totalt sinnessjuka att åldrande lagmän och kvinnor skall sitta och utifrån sin egen sexualmoral säga bu eller bä om det förkastliga i tecknade fantasier så klipper jag in en av de bilder som ansågs av tingsrätten som barnpornografi.

Är du en pedofil?

Inse att du hade gjort dig skyldig till ett barnpornografibrott bara genom att titta på just denna bild för bara en enda vecka sedan! Du hade dömts och framtida arbetsgivare och alla andra skulle alltså se din dom över ett barnpornografibrott.
Något är förbannat fel!

Tidigare om slika ting

Hoppsan, nu råkade jag barnpornografiera också!
Barnpornografilagen och PP
Rättsstaten Sverige?
Nej till barnporr och censur!

Tillägg

Djurplågeri?

Klubbar sälar – i Iphone-spelet

(Källa.)

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac


Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, , , , , , , , , , AB12345, Kulturbloggen, DN, HAX, SvD, Anna Troberg, Opassande, Newsmill, Ex, 之乎者也

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!