22 jan. 2011

Stor-Israel och arkeologin

Läser en spännande artikel om en antagligen ännu mer spännande bok; 'Bibeln och arkeologerna':
Jag har själv på ett oreflekterat vis tagit för givet att David existerat som härskare av ett stort kungarike rike med Jerusalem som kosmopolitiskt centrum och att klagomuren är en del av Kung Salomos guldskimrande tempel. Hans Furuhagen visar hur den historieskrivning så viktig för den judiska staten är fejk. Perioden 1000-900f kr är extremt fattigt på fornfynd. Någons slags social katastrof tycks ha avslutat bronsåldern med stora folkomflyttningar som följd. Enligt forskarna var aktiviteten i området låg och lokal. Det har aldrig funnits något rike, någon David eller Salomo och klagomuren är istället en bit stödmur åt kung Herodes tempel.

Tänderna och Stor-Israel

Fyndet som skriver om människans historia
Mänskligheten är dubbelt så gammal som man trott
Människan uppstod för 200 000 år sedan i Afrika.
Trodde alla.
Åtta tänder ställer teorierna på huvudet.
(Källa.)

Spännande upptäckt. Tyvärr har inte Israelisk arkeologi så jättehög trovärdighet tycker jag. I alla fall inte när de kommer med fynd som på något sätt förhöjer deras eget land och historia så är det per automatik förhöjd misstankegrad om att något inte står rätt till.

Masada

Historieförfalskning i patriotiskt syfte ser man i ex Masada. Där man frankt deklarerade att man hittat en av de judiska familjernas ben. Att benen låg i en hög och att det inte alls är otroligt att hyenor släpat ihop dem och att det var gott om grisben i samma grotta pekade snarast på att det var romerska lämningar.

Vi får se

Många arkeologiska projekt är finansierade av ultranationalister som drömmer om Storisrael. Den stora tragedin i det hela är att de faktiskt kan trilla på riktiga fynd, men det återstår fortfarande att se. En del påpekar faran i att datera tänderna utifrån det lager i Qesemde-grottan hittades i. Tänder är svårdaterade och det blir genast mer intressant om de hittar delar av skallarna i stället. Man kan också spekulera i att det är neandertalartänder vilket i sig också är uppseendeväckande då även deras historia måste skrivas om, om än i mindre portion.


//Zac
PS. Inte tänderna i artikeln på bilden, den föreställer Pontnewydd-tänderna i Cardiff; neandertalartänder. Och tydligen åt de inte bara rätt kött utan en massa grönsaker!
Och givetvis var större delen av inlägget ifrån 'Tänder på Stor-Israel...'


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...