Fortsätt till huvudinnehåll

SD är ett "ensvarsparti"

SD är ett "en-svars-parti" - allt är alltid invandringens fel.

Bakom fasaden

Av alla Sverigedemokrater som jag mött och diskuterat med har alla alltid visat sina rätta åsikter efter ett tag, antingen när de slappnat av eller slutligen tappat humöret - det är alltid - alltid - en mycket grumlig syn på invandrare i botten.

Världsfrånvända

Synen på folkhemmet må vara romantisk och lite sentimental, men det samhället i nutiden är en omöjlighet. Skrattretande socialdemokratisk samhällspolitik från 50-talet...

Människovärdet

Synen på människors rättigheter och värde skymtar också i frågan om homosexuellas rättigheter, men under den hemvävda folkdräktsytan döljer sig betydligt mer brunskjorteklädda åsikter...
Jättebra att AB nu granskar och visar vad partiet egentligen är och står för, men jag fruktar att det knappast har någon effekt på de övertygade väljare som de drar till sig.

ALDRIG!

SD är i praktiken det enda parti i riksdagen som jag aldrig, aldrig någonsin skulle rösta på.
Demokrati handlar om alla människors lika värde. Sverigedemokraterna står för en syn på människor som i grunden går stick i stäv med en demokratisk - aldrig någonsin!

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , Annarkia

AB:s serie

Här är alla 20 riksdagsledamöterna
Svek kompisarna för SD-karriären
Här är alla SD:s riksdagsledamöter
År för år – här är ”Fantastiska fyran”
De fyras gäng
Sanning 1 – Så bildades partiet
Sanning 6 – Vit makt-koppling
Sanning 5 – Partisymbolen
Sanning 3 – Ny Demokrati
Sanning 4 – Flygbladen
Sanning 2 – SD 1995
SD – år för år
SD tiger om sin historia

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!