Fortsätt till huvudinnehåll

Vänstern uppför sig som terrorister ibland...

En lite utdaterad lokal nyhet:

Befarade stök vid SD-möte på Hoppets torg

Ett tiotal poliser bevakade ett SDU-möte, Sverigedemokratisk ungdom, på Hoppets torg i Jönköping på onsdagen. Man befarade att det kunde bli stökigt på grund av förra årets händelse då ett av partiets torgmöten fick avbrytas.
(Källa.)

Från ett äldre inlägg ('Vänsterdemokrati?'), som tyvärr uppenbart har aktualitet än...

Nu går skam på torra land. Jag avskyr SD och allt det som de står för, men vi lever i en demokrati. Det är faktiskt tillåtet att vara dum i huvudet och prata och ljuga om dumskit inom lagens gränser. Och SD är inte dummare än att de håller sig inom lagens gränser, ja, de flesta i alla fall vill säga...

Är vänsterpartister demokratiska terrorister?

Något är fel i huvudet, eller i alla fall i uppfattningen om vad demokrati handlar om, på de som saboterar och fuskar. De skiter på allas vår demokrati.

De röda idioterna

Det är extremvänstern och vanliga vänsterpartisters försök att stoppa och sabotera torgmöten, förhindrande av att rösta genom att tränga in i röstbåsen och agerat hotfullt i direkt anknytning till vallokalerna. Det är också improduktivt...

Sossarna är inte bättre...

Det andra röda partiet, Socialdemokraterna har inte heller någon ärofylld historik att knyta an till, men idag ser vi "valskolor" i socialdemokratisk regi, givetvis så att invandrarna röstar på rätt parti. Fusk med valsedlarna är också en fin gammal tradition.

Våld är långt över gränsen!

Våldet mot demokratiska kandidater måste sluta, det gäller såväl Sverigedemokrater som Centerpartister. "Demokratiska" partier skall inte hålla på med sådan här skit. Tycker det är terrormetoder som bör bestraffas hårt.
Våld mot folkvalda/politiskt aktiva skall ses som hatbrott mot oss alla och straffas därefter.


Man bemöter dumheter med demokratiska verktyg - inte okvädesord, nyckelknippor, knytnävar eller vapen...

Förbannade luspudlar!

Dessa "demokratiska" dumheter har inte i en rättsstat att göra. Jag tänker inte acceptera sådant, inte för att "de är ju så provocerande" eller "de får skylla sig själva" eller något annat förminskande skitsnack!

Att störa demokratiska möten, att förfölja människor som kandiderar i öppna, demokratiska val är ingenting annat än ren och skär terrorism. Det är sabotage av vårt demokratiska system - vi är alla förlorare.

Jag vill se fler vänsterbloggare ta avstånd ifrån dylika tilltag - och utan att förminska det brottsliga!

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!