Fortsätt till huvudinnehåll

Skolk är samhällets fel!

Förstår att AB är emot skolk i slutbetyget med tanke på att de själva tycks definiera skolk som all frånvaro oavsett orsak.
Skolk i betyget spelar nog mindre roll tror jag. Möjligt att det blir än mer pinsamt att få 30h skolk i betygetsammantaget än att man hoppat över ett par dagar en termin och fått skäll där och då. Signalen till de ströskolkande kan nog dock vara väl så stark - skolket är inte bortglömt s a s.

Erfarenhet

Själv skolkade jag sönder min gymnasietid fullständigt - vi pratar frånvaro på hundratals timmar varje termin. Ångrar mig grymt mycket idag då det var fullständigt bortkastad tid att läsa in gymnasiet på Komvux tio år senare. En passus om det - av de närmre 30 elever i min Komvuxklass så var det kanske jag och två, tre till som överhuvudtaget var intresserade av att gå vidare till högskola. Resterande var där som en ren åtgärd för att få en ny a-kassaperiod...

Ny attityd

För mig hade nog trots allt en sådan sjukt pinsam notering om skolket i eldskrift i terminsbetygen hjälpt tror jag. Men samtidigt så har man en helt annan attityd mot skolk idag - man har handlingsprogram och en uppmärksamhet mot de som hamnar snett. Men det är också det som jag har så förtvivlat svårt att förstå i debatten...

Snacka om förenklad bild...

Varför står en enkel - överförenklad förvisso - handling som att addera ihop det man har noterat under terminen i betyget mot vidare steg för att åtgärda problemet med en skolkande elev? Om rottingmajor Björklund hade föreslagit att vi nu ersätter alla åtgärder mot skolk med noteringen av skolk i betyget så hade jag förstått raseriet - men nu?

Struntåtgärd iofs

Detta ser för all del på förhand ut som en sisådär-åtgärd, men den är knappast påhittad för att ersätta andra åtgärder. Skolket kostar en massa helt onödiga pengar och tar resurser från alla andra, inklusive de svaga eleverna. Individen som skolkar är den som är skyldig - ingen annan. Inte skolan, inte samhället, inte läraren.

Vilka är det som för ett överförenklat resonemang egentligen?

Än mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenAnnika Östberg Deasy


//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n