Fortsätt till huvudinnehåll

Den negativa Juholt-effekten?

S-ledaren Håkan Juholt tackar sina partikamrater för valsegern i Västra Götaland och Örebro.
– De har gjort ett enastående jobb, säger han.
..
– Genom att få valrörelsen i Västra Götaland att fokusera på sjukvården har skillnaderna mellan alternativen blivit tydliga: privatisering av sjukhusen och gräddfiler via privata sjukförsäkringar eller för vård efter behov, säger han.
(Källa.)

Ja, det var fantastiska skillnader måste jag säga...

De tydliggjorda skillnaderna?

  • Läkartillsyn inom en timme - alla partier
  • Ambulans inom 15 minuter - Moderaterna
  • Ambulans inom 20 minuter - Socialdemokraterna
  • Fler privata vårdcentraler - alla partier - utom VP givetvis...
  • Ingen vill sälja några sjukhus

Men Kollektivtrafiken då?

Alla vill utreda frågan om kollektivtrafiken; Rödgröna kommer sannolikt förorda enhetstaxa - Alliansen vill ha några få zoner med begripliga taxor.
Låter som enormt stora skillnader? Så vad pratar Juholt om??

Lågt valdeltagande?

Undrar just varför det var 43% av de röstberättigade som släpade iväg sig till valurnorna...

Håkan Juholt är en vinnare!

Eller hur räknar media?

Socialdemokraterna backade en procent jämfört med valet 2006? Och detta i en traditionellt röd landsända och där redan valet 2006 kallades en ren katastrof för Socialdemokraterna?
Vinnare?
Verkligen?

Förvirrad!

Men i en rosenröd värld så kanske detta verkligen är en Juholt-effekt?
I min värld så räcker inte ens en tiodubbling av denna effekt så som den manifesterat sig i Västra Götaland för att ta tillbaka regeringsmakten 2014. Eller hur räknar man?

Vad sjutton har Reinfeldt i V:a Götaland att göra?

Jag förstår faktiskt inte kritiken från Sveriges roligaste kvinna mot att Reinfeldt inte ställde upp på debatter och valrörelse i Västra Götaland? Jag tycker tvärtom att det är klandervärt att en rikspolitiker ger sig in och debatterar allt annat än lokala frågor. Jag förstår att Juholt mediahorar så gott han kan nu, men varför se till att man själv får allt ljus på sig emedan de som sedan skall driva och stå för politiken sitter i skymundan fortsatt i anonymitetens skugga?

Näe - fel, fel, fel!

Än mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenBodströmsamhället


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, , , , , , , , ,  Ex1234567, AB123456, DN12345, SvD123

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!