Fortsätt till huvudinnehåll

Övertygade sossar röstar!


Jag tror att sossarna kommer få en rejäl skjuts i omvalet. Det handlar om grundmurade sossar som uppbragda av alla negativa skriverier kring ogenomtänkta utspel från den nya partisekreteraren, och alla huvudlösa löften om bidragsutgifter till alla nu vill visa var skåpet skall stå. De kommer också att gå att rösta, inte för valet i sig utan i huvudsak för att lite desperat visa att socialdemokraterna är pånyttfödda.

På fel väg...

Jag tror att det är en kortsiktig seger, men om inte Juholt stramar upp detta så kommer det bli brutal katastrof i valet. Det är en oerhört spretig bild som nu förs fram - och det är enpartistaten inom Socialdemokratin (Juholt själv) som nu för i den politiska dansen.

Tvärvändningar och helt om!

För att ta ett exempel - för ett halvår sedan så tyckte den skolpolitiska talesmannen Ylva Johansson att skriva in skolk i betygen inte var en fråga av någon särskild vikt - men efter att Juholt vädrat personliga erfarenheter så gör man helt om. Så och med insatsen i Libyen där hans vision om "drogade barnsoldater" i all sin prakt var skrattretande men fick det största oppositionspartiet att tvärvända. Tandvårdsreformer utlovas - allt till alla - betala med din röst i kassan. Barnfattigdomen belyses förtjänstfullt oavbrutet, men det viskas inte ens om någon egen lösning.
Allt är i alla fall som vanligt hos S.

Snälla - opposition!

Socialdemokratin är inte ute ur skogen än. Jag har bara sett skogstokigt beteende den sista tiden, tyvärr...

Än mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenBodströmsamhället


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, , , , , , , , ,  AB12, SR1, Ex1, DN, SvD1

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!