Fortsätt till huvudinnehåll

Det nya förbudspartiet?

Miljöpartiet tar idag definitiv farväl av sina så framgångsrika språkrör. Det som är kvar på min näthinna är att de släppte taget om ett konstigt och lite paradoxalt EU-motstånd samt tog på sig rollen som tandlös papperstiger i sitt motstånd mot FRA - alla vet dock att de hade lagt sig platta för övervakningsbeivrande S i samma sekund som de kommit till makten; MP hade aldrig spräckt en rödgrön regering för denna fråga - men i teorin så var det i alla fall ett motstånd mot något grundläggande felaktigt....

Förbudssamhället?

En sak slår mig idag - MP pratar så mycket mer om vad de vill förbjuda snarare än vad de vill skapa för typ av samhälle. Skall de ta platsen som de rödgrönas kristdemokrater eller vad?
Från Affärsvärlden:
  • Nybyggda hus ska ha vita tak.
  • Skafferier ska vara obligatoriska i nya hus.
  • Tobak ska bara säljas på recept.
  • Mobiltelefoner bör förbjudas i kollektivtrafiken.
  • Ta ifrån jägarna viltvården.
  • Förbud mot försäljning av kött.
  • Förbud mot motorsport.
  • Avskaffa ränta och inflation.

Upp till bevis

Frågan är vad Fridolin kan bidra med när det kommer till realpolitik. Det är nog förhållandevis lätt att stå vid sidan om och vara "lovande" till att verkligen få allt vägt på guldvåg som språkrör/partiledare när det spelar roll. Upp till bevis min gode man!


//Zac
PS. Det är inte uttryck för något kvinnoföraktande som gör att jag inte nämner det framtida kvinnliga språkrörets egenskaper - ingen vet ju vem det blir än... Lite hint socialdemokraterna - släpp det kommunistslutna och lita lite på era förtroendevalda nästa gång ni väljer ordförande...
PPS. Åsa och Gustav - är det tecken i tiden att två med så pass gammaldags namn nu är språkrör för ett av våra största partier?
PPS. Som vanligt slår 之乎者也 huvudet på spiken!


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , SvD123, DN12345678901, Ex12, AB12345

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Vadå Liberal-fallos??

Jag fattar inte ståhejet?  Och som vimpel: 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings