Fortsätt till huvudinnehåll

En sjuk man...

Kvinnan är osynlig. Allt handlar om honom. Hur skulle en mäktig man kunna göra såhär? Med allt han har att förlora?
(Källa.)

Ja, man är väl för det första inte skyldlig förrän dom fallit och fått laga kraft? Men det gäller normalt inte sexbrott numera. Det räcker med en anklagelse och sedan är det kört. Men för diskussionens skull så får jag låtsas som om han redan är dömd och bakom galler som Katrine Kielos gör...

Ifrågasättande

Om en anonym manlig städare skulle komma på Hilary Clinton i dusch och sedan kasta sig över henne - undrar vem som fokus hade hamnat på? Givetvis skulle diskussionen helt utgå ifrån Clintons maktbas och position - och knappast om städaren hade en stark sexualdrift eller "var svår på kvinnor" eller dylikt.

En hypotes

Vad sägs om sårad nationell stolthet som gör att bortförklaringarna haglar? Ja, istället för en osynlig manlig konspiration där ett delsyfte är att hotellstäderskor skall vara villigt byte? Eller att hans upphöjda ställning och maktbas har gjort att kvinnor flockats kring honom och där ett uppblåst ego till slut inte ser gränserna för vad som är en fri måltid och vad som inte är det.

Inte sjukdom utan ett strukturellt problem...

Men nej, givetvis så ligger den osynliga manliga konspirationen i botten på detta - det som vi andra utan ideologiska skygglappar utan tvekan snarare definierar som en sjuk människas tvångstankar och tvångshandlingar...

Än mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenBodströmsamhället


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,  SvD, DN1, Ex1

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Vadå Liberal-fallos??

Jag fattar inte ståhejet?  Och som vimpel: 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings