Fortsätt till huvudinnehåll

En sjuk man...

Kvinnan är osynlig. Allt handlar om honom. Hur skulle en mäktig man kunna göra såhär? Med allt han har att förlora?
(Källa.)

Ja, man är väl för det första inte skyldlig förrän dom fallit och fått laga kraft? Men det gäller normalt inte sexbrott numera. Det räcker med en anklagelse och sedan är det kört. Men för diskussionens skull så får jag låtsas som om han redan är dömd och bakom galler som Katrine Kielos gör...

Ifrågasättande

Om en anonym manlig städare skulle komma på Hilary Clinton i dusch och sedan kasta sig över henne - undrar vem som fokus hade hamnat på? Givetvis skulle diskussionen helt utgå ifrån Clintons maktbas och position - och knappast om städaren hade en stark sexualdrift eller "var svår på kvinnor" eller dylikt.

En hypotes

Vad sägs om sårad nationell stolthet som gör att bortförklaringarna haglar? Ja, istället för en osynlig manlig konspiration där ett delsyfte är att hotellstäderskor skall vara villigt byte? Eller att hans upphöjda ställning och maktbas har gjort att kvinnor flockats kring honom och där ett uppblåst ego till slut inte ser gränserna för vad som är en fri måltid och vad som inte är det.

Inte sjukdom utan ett strukturellt problem...

Men nej, givetvis så ligger den osynliga manliga konspirationen i botten på detta - det som vi andra utan ideologiska skygglappar utan tvekan snarare definierar som en sjuk människas tvångstankar och tvångshandlingar...

Än mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenBodströmsamhället


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,  SvD, DN1, Ex1

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!