Fortsätt till huvudinnehåll

"Man ser väl vem som är alkoholist!"

Varför har folk så svårt att tro på Lisbet Palme?
Riktigt svåra händelser försvinner aldrig. De lagras i hjärnan och finns kvar på näthinnan i varenda brutal detalj.
Lisbet Palme såg mördaren på nära håll, hon pekade ut honom i en vittneskonfrontation, men ändå är det hon som fortfarande ifrågasätts.
(Källa.)

Det finns en hel del att vara tveksam inför. Dels så förstod inte hon att hon var påskjuten ens och den initiala chocken handlade nog mest om att hennes karl fallit helt handlöst i marken framlänges. Det kombinerat med en rejäl smäll bara decimetrar ifrån hennes huvud och öron är sannolikt mer än nog för att man inte skall lägga märke till detaljer i och omkring händelsen utan försättas i ett chocktillstånd där tid och rum blandas ihop i ett enda töcken.

"Han är kroat"

Hon sade någonting i stil med att han såg ut som en kroat i de inledande förhören timmarna efteråt. Jag vet själv inte riktigt hur en kroat skall se ut, men inte tänker då jag Christer Pettersson när jag skall frambringa en bild av en kroat?

Vittneskonfrontationen

Tre år efter en händelse, med ett förlopp som jag tror är oerhört disigt och suddigt för änkan Palme så kommer den berömda videovittneskonfrontationen med Christer Pettersson.

"Man ser väl vem som är alkoholist"

Njae, förutom den runda buken så ser man i alla fall inte en typisk alkoholist tycker jag. Rörelsemönstret är ofta ganska avslöjande dock. En alkoholist som hållit på ett tag får försämrad balans och vaggar ofta lite bredbent och inte så sällan lite bakåtlutad också. Jag har för mig att det förutom hjärnfunktion också handlar om att nerverna i lemmarna försämras så att styrseln helt enkelt också sätts ner.
Så om Lisbeth Palme uttryckte sig före, efter eller under gångmomentet kan jag inte svara på. Men uttalandet tolkades av många som om hon sökt efter den alkoholiserade misstänkte som det skrivits i tidningarna om. Utredarna hade låtit henne tro att de hade massor av bevis mot mannen - som för övrigt inte ens var häktad vid videokonfronteringen! Och det styrker bilden av hur desperata palmeutredarna var efter någon framgång. Utan tvivel tror jag att man antytt och pushat (läs manipulerat) för CP skuld och blundat för annat, vilket hon sedan såg som en oerhörd förträtt.

Lisbeth Palme

Många ser henne som bromsklossen, den motsträviga änkan som försvårade arbetet med att finna mördaren så pass att det nu är kört. Den bilden stämmer kanske på något sätt, men i huvudsak är det ren polisiär inkompetens och en mördare med skicklighet och tur som ligger bakom att det nu är 25år sedan mördaren gått fri. Holmér bröt mot ett antal regler och förde in och rent av förvillade Palmeutredningens så viktiga första tid. Att Lisbeth Palme började ställa krav tror jag faktiskt handlade om att hon såg hur pass illa utredningen sköttes och ville ha stringent korrekthet istället. Det läcktes också och bilden av Lisbeth som stroppig och samarbetsovillig fastnade hos allmänheten.

Vem var då mördaren?

Jag tror som Leif GW Persson att det är en välordnad man, med ett tyst och innerligt Palmehat, tillgång till mordvapnet och mycket god lokal kännedom. Revolvern är säkert slängd ifrån en finlandsfärja eller dylikt så inte ens ett brev från dödsbädden med en bekännelse skulle övertyga längre. Polisutredningen som lär vara den största i världen är så oåterkalleligt underminerad från början att det är omöjligt att idag fälla någon för mordet.

Christer Pettersson?

Nej, en man som visste att utnyttja media och journalisterna för sin egen vinning. Ett tragiskt liv som Göran Persson uttryckte det. I slutet, genom alkoholismens demensdimmor, så visste nog inte ens han själv längre. För många så finns det en symbolvärde i att vår statsminister tillika socialdemokratisk halvgud mördades av en av samhället utstött missbrukare. Men handen på hjärtat, vad är skillnaden mellan en anonym missbrukare och en anonym nobody, om än inpassad i samhället? Oavsett så tror jag inte på någon större konspiration och att någon utländsk nation eller säkerhetstjänst skulle ligga bakom är bara kioskromansnonsens. Sådant inflytande hade inte Palme, hur gärna vi än vill låtsas det...


//Zac
PS. Eva Franchell, det heter revolver, inte pistol...

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,  Ex123, SvD1234, DN1234, AB123, SvT

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...

Djurgården skämde ut sig

Usch vilka tråkiga minnen jämsides med goda som bubblar upp nu.. Skandalerna från i våras är inte glömda. Nu planerar HV71:s supportrar att bojkotta elitseriepremiären borta mot Djurgården. – Absolut. Vi kan se matchen på Harrys i stället, säger Linda Brevitz, ordförande i supporterföreningen North Bank. Är de sanningsenliga när de pratar om hur illa båda sidors fans har uppfört sig? Mina minnesbider är inte helt överensstämmande med vad AB presenterar; SKANDALERNA I FINALSERIEN – DETTA HAR HÄNT Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt 15 april, final 1, Hovet: HV71:s avbytarbås attackeras av fans. Fansen slår i räcket, skriker svordomar och kastar in föremål i båset. HV upprörs över den bristande säkerheten. Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt, HV-supportrar svarar som andra idioter och det gå...

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som f...