Fortsätt till huvudinnehåll

Framgång beror inte alltid på kvalité...


Till skillnad från Bengt Ohlsson så har jag faktiskt läst ett par av Camilla Läckbergs böcker. Och ja, det är dussinskit, måttligt bättre än hennes än mer framgångsrika kollega Liza Marklund som också skriver som en förhållandevis duktig högstadieelev. Och jag nämner inte ens hennes problem med verklighet vs fiction; äckligt att utnyttja människor på det sättet f ö...

Två stjärnexempel

De är två framstående "stjärnor" som skapat en slags detektivsåpa-genre med sina böcker. Det är samma otroliga upplägg, samma platta onyanserade personporträtt och inte minst samma tröttsamma och amatörmässiga kvällstidningsspråk. Det går hem i stugorna och de båda författarinnorna kan gott skratta hela vägen till banken, det är de värda.

Kvantitet ≠ Kvalitét

Felet de gör är dock att de tror att försäljningssiffror har någonting alls med kvalité att göra. Någonstans inom dem så gnager irritationen över att de inte ses som "riktiga" författare. Du vet, de där fiinkulturella författarna med demonerna hovrande över deras plågade och utsatta författarskap?

Det finns annat

Men ta ett annat exempel - ta Leif GW Persson. Där pratar vi plötsligt ett helt annat språkbruk och berättande. Jag läser hans böcker med ett starkt gillande, därför att de tilltalar mig språkligt och berättarmässigt. Jag njuter och smakar av det delikata smörgåsbord av skriftalster som han serverar. Historierna har en ironisk underton som ofta förbyts i djup insikt i svåra liv och situationer. Oerhört bra - och framgångsrikt dssutom. Inte riktigt den "tumma på och släng sedan"-litteratur som de båda nämnda författarinnorna står för.


//Zac
PS. Carina Bergfeldt, nämn inte ens "författarbråk" innan du vet vad ett egentligt författarbråk är...

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Skrämmande okunskap hos Wikileaks

Det svenska meddelarskyddet har fått sajten Wikileaks att dirigera sin trafik via servrar i Sverige. Men meddelarskyddet gäller bara sajter med utgivningsbevis – och det har inte Wikileaks.
(Källa.)

Klumpigt, att man måste ha utgivningsbevis för meddelandeskydd visste t o m jag!
Har de verkligen missat det?
Kan det verkligen stämma att de missförstått svensk lagstiftning så grundligt?
Då måste jag säga att jag blir lite mer tveksam till hur pass mycket förtroende de kan ges även i andra sammanhang.
Vad är det för "experter" de har?
De får allt höja sig ett par snäpp, för de är ett oerhört viktigt demokratiskt verktyg. Jag tycker det är mycket bra att Piratpartiet ställer upp på skyddet av läckor.
Mer om...PolitikBodströmsamhälletPiratpartietFRA-lagenKulturUpphovsrätten

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , ,

Beeeeenjamin!

Jag läser i Expressen:  Benjamin är glad.
Benjamin köper nya byxor.
Benjamin är nöjd.
Benjamin får syn på tvättrådslappen i byxorna;
På tvättrådslappen stod det två separata instruktioner – en för kvinnor, och en för män. Kvinnoinstruktionen var de riktiga tvättråden, medan männen fick följande råd:"Don't even try, just give to:", följt av en pil till ordet "women". Benjamin förstår att det är ett skämt, men "sunkigt och ofräscht".
Benjamin blir chockad.
Benjamin blir ilsk.
Benjamin säger "det är sexistiskt, helt enkelt".
Benjamin klipper av lappen för att han klarar inte av att gå runt en sådan lapp.
Benjamin publicerar en bild med lappen på Facebook.
Benjamin hoppas på att den sprids.
Benjamin märker att den sprids.
Benjamin hamnar i Expressen.
Benjamin verkar gladare igen.
Jag tänker:  Benjamin kanske borde skaffa sig ett liv?