Fortsätt till huvudinnehåll

Dream on - din dumma sill...

Man måste ha fiskrens till hjärna om man går på det kvalificerade skitsnack som jordbruksministern försöker sig på idag:
Om vi bara lyckas undanröja hoten ska nog fritidsfiskare och yrkesfiskare kunna samsas om det svenska fiskebeståndet.
(Källa.) I artikeln så påstår han mer hårresande saker:

"Jag är stolt över att vi planerar för torsken"

Jag skrev ett mycket irriterat inlägg om torskfiskekvoterna för en tid sedan, om just överenskommelsen att fisket på torsk skall minska med 8% - och detta i ett läge då fiskeriverkets egna experter förordade ett omedelbart fiskestopp om hoppet om torsk överhuvudtaget skall finnas kvar i framtiden...

Fritidsfisket är hoppet

Fiskeriverket har också släppt en rapport i dagarna som visar på att det samhällsliga värdet på fritidsfiske i runda tal är tio gånger så stort som yrkesfiskarna... Länk / Rapporten ifråga. //Zac

Kommentarer

  1. ja han verkar vara en "dum sill" jordbruksministern!:)

    Men sill är inte så dumt inte skarpsill. Den har ju ökat för att torsken har försvunnit på grund av överfisket. Den stora mängden skarpsill äter upp de djurplankton som skulle behövas för att äta växtplankton och på så sätt minska algblomningen. Därför är det dags för oss att äta upp skarpsillen!

    Så står det på min almanacka från Naturskyddsföreningen som Januaritips. Urk jag följer som vegetarian inte det rådet:)Men jordbruksministern kan göra sig en Janssons frestelse på skarpsill istället för att snacka massa skit!

    SvaraRadera
  2. Fritidsfiske brukar i den seriösa debatten vara beteckningen på de svartfiskare som fiskar med nät eller andra mängdfångande redskap för avsalu, normalt utanför alla kvoter och utan att betala skatt, vilket gör dem lika avskydda bland yrkesfiskare som bland sportfiskare.

    Den korrekta beteckningen på de som fiskar för nöjes skull med handredskap är sportfiskare, det är dessa som betalar stora pengar för att fånga relativt små mängder fisk och därmed är väldigt lönsamma för samhället.

    Jordbruksministern borde åtminstone lära sig det innan han kommer med förslag om han skall ha någon som helst trovärdighet.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!