Fortsätt till huvudinnehåll

Vaniljsex innan 18 års ålder?

Update: Glädjande nog så resonerade Hovrätten att man faktiskt kan få ha sex som innebär blåmärken och rodnader när man uppnått s k "sexuell myndighetsålder". Ny väntar jag bara på att få läsa domen - låt oss hoppas på att den är väl så välskriven och välformulerad som tingsrättsdomen!

Den sextonåriga flickan med tidigare självskadebeteende som blev behandlad som en hund och fick smisk av en mer än dubbelt så gammal man skrev jag om när fallet varit uppe i tingsrätten. Då precis som nu slås man av hur många kommenterar i debatten och har uppfattningar och skuldfrågan klar utan att överhuvudtaget läst domen. Så snälla - ta och läs den innan du bildar dig en uppfattning, för handen på hjärtat - kan du verkligen bilda dig en korrekt uppfattning om ett rättsfall ifrån det som rapporterats i kvällstidningarna? Givetvis inte!

Smisk, nej tack!

Samtycke, eget initiativ och erfarenhet hos den 16-åriga flickan friar den 32-årige man som åtalats för grov misshandel i en träff där hon var hans sexslav en helg.
Men domen ska överklagas till hovrätten.
(Källa.)

Näe, jag gillar inte smärta. Skulle nog t o m vilja påstå att jag är allergisk mot smärta, att jag rent av har en handikappanpassad smärttröskel - jäms med golvet. Så nej, smisk är inte för mig. Men om sexuellt myndiga vill ha det? Visst, gärna för mig - bara jag slipper en röd rumpa.

Den som bestrider samtycket här är staten genom dess lakej, åklagaren Ulrika Rogland, som oombedd vill agera ställföreträdande förmyndare åt den kvinnliga parten i målet. Enligt hennes synsätt är kvinnan i kraft av tidigare självskadebeteende att anse som sexuellt omyndig, inkapaciterad för resten av livet att delta i annat än av staten föreskrivet vaniljsex, trots att det finns ganska omfattande litteratur kring självskadebeteende som aktiv strategi att överkomma rädsla, exempelvis från tidigare övergrepp.

I bakgrunden figurerar också ett otäckt åldersnormativt resonemang kring kvinnans låga ålder, att sextonåringar egentligen är barn, att den sexuella myndighetsåldern egentligen inte räknas eller i alla fall bör omgärdas av begränsningar eller kunna överprövas av ”vuxna”. Sådana frihetsinskränkande resonemang måste kraftigt avvisas.

(Källa)

Jo, så är det

Att omyndigförklara den 16-åriga flickan tycks vara viktigt - trots att rätten gång på gång påpekar att hon varit drivande i händelseförloppet. Samt att det krävs grov misshandel för att det skall åsidosätta en vilja att bli utsatt - och här är det "bara" (betänk min egen smärttröskel) fråga om vanlig misshandel. Och det är vettigt i dagsläget att dra gränsen för hur pass mycket skada man skall få åsamka en annan människa - även om den är villig, i alla fall så länge som vi har dödshjälpförbud...

Åklagaren en värre misshandlare?

Det går runt ett mail, som jag dessvärre inte vet är ifrån flickan, där hon beskriver hur hon misshandlats av åklagaren som offerförklarat henne och hur dåligt hon mår av detta. Rykten om att hon fallit tillbaka till självskadebeteende i samband med detta bör kanske också beaktas. Det kan inte vara lätt för en skör tonåring att mot sin uttryckliga vilja bli behandlad som ett stycke kött i juridikens virrvarr heller? Men mycket få tycks #prata om det...

Våldtäkt minst!

Lek med tanken att han hade haft ett regelrätt samlag med flickan. Utan tvekan så tror jag att det också hade stått 'våldtäkt' bland åtalspunkterna.
Faktum är att jag är enormt imponerad av både grabben och den unga flickan, i alla fall utifrån den bild som domen (länk) gett. Ett mycket öppet och ömsesidigt respektfullt förhållande mellan de två under helgen. Mycket mer kontroll och samtal än vad jag fördomsfullt trodde innan. Men kvällstidningarna förmedlar bara en sådan bild som de säljer lösnummer för.

Feministiskt offer...

Sedan kan man inte förneka de feministiska inslagen i detta fall. Dels offerbilden av flickan som varit väl så aktiv och drivande - tänk att hittat sin sexualitet som 16-åring, det är oerhört starkt! - och dels skuldbeläggelse av mannen i fallet. Journalister borde väl orka med att läsa igenom en tydlig och välskriven dom? Martyrskap och demonisering. Trist.

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac
Lite lätt omformulerat och kompletterat tidigare inlägg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , Medborgarperspektiv SvD1, DN, SSv, GP, SMP, AB, Ex

Kommentarer

  1. Man utnyttjar inte någon med ett självskadebeteende, så enkelt är det. Föreslår att du läser på och försöker tänka om, även om du kanske aldrig kommer att förstå.

    SvaraRadera
    Svar
    1. I en research för mitt arbete med barn och unga ramlade jag över det här blogginlägget och upprörs som vanligt över människors oförståelse för självskadebeteende. Som anonym skriver ör det aldrig okej att utnyttja någon som mår psykiskt dåligt. Lämnar länk. MVH // Lars

      Radera
    2. Länken: http://mobil.svd.se/c.jsp?cid=184981&item=http%3A%2F%2Fwww.svd.se%2F%3Fservice%3Dmobile%26articleId%3D7483396&mredirectsrc=www.svd.se

      Radera
    3. Ingen av er båda - om du inte är en och samma person, Lars - har uppenbarligen inte överhuvudtaget läst domen om hur händelseförloppet gått till. Tyvärr får man väl säga eftersom era farhågor/implicita anklagelser faktiskt faller till korta om man känner till vad som påstås ha hänt.
      Att arbeta med barn och unga utan att ha varit minsta intresserad av att taga reda på elementära fakta i fallet och dessutom uttala sig tvärsäkert om fallet - är inte riktigt vad jag kallar förtroendeingivande för att uttrycka det milt...


      //Zac

      Radera
  2. Hm, det där var mer provokativt än vad jag menade det... Lite för mycket AW... :-)

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället.
EttsvarspartietJag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga.
SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel".
Lite mer jämförelser i slutet...
Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET??Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott (mm) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna.
Mer socialklass 3 än "kultur"?En annan…

Förbjud direkt!

Sverige är numera det enda landet i Europa som tillåter mobilprat i bilen utan handsfree.
Nu kräver Motormännen att användandet av mobiltelefon utan handsfree i bilen förbjuds helt.
(Källa.)

Mobiltelefoner, stereo och cyklister - så skulle nog jag rangordna farorna i trafiken. Ja, förutom förarna själva då... ;o)
En iakttagelse Jag kör inte så mycket i tjänsten längre, men jag gör som de flesta - jag kör igenom stan till jobbet och på hemväg. När man ser någon uppföra sig som en idiot i trafiken så är det en 20-årig kille i en BMW med ett ENORMT avgasrör, kan vara en äldre Volvo med en löjlig vinge på också. Ser man misstag i trafiken - någon som kör ut felaktigt, byter fil rakt in i bilar på väg om etc så är det nästan utan undantag en förare som pratar i mobil.
Snabba på med ett förbud Givetvis skall vi införa ett mobilförbud - helst igår.


//Zac, ibland kan det vara en mamma som petar in tutten eller leker med en telning i barnstolen också som vinglar runt i trafiken.
Läs även andra b…

Filmrecension: Familjen Savage

++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
'Familjen Savage' Oj vilken liten pärla. Bra manus, känslig regi med magkänsla för humorn i vardagen, och i tragiken, och sanslöst skådespeleri från Philip Seymour Hoffman och Laura Linney. Två skådisar som alltid är bra, ofta som biroller, eller som amerikanarna uttrycker bättre - supporting roles. Och oj vad de alltid supportar filmerna de är med i! :o)
Den anspråkslösa filmen i sig handlar om ett syskonpar som glidit isär under årens lopp, men när pappan blir dement så måste de samarbeta ihop. Filmen gör ett nerslag mitt i livet hos syskonparet, och lämnar sedan dem där, mitt i livet. En amerikansk independentfilm när de är som bäst.
Kanske inte filmen jag visar mina åldriga svärföräldrar, då den är ganska osentimental inför åldrande och död. Riktigt, riktigt bra!


//Zac
+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, en film som är ok på TV, men…