Fortsätt till huvudinnehåll

Man-TV för kärringar!

Hans förslag att skapa en särskild tv-kanal för män skapade en stormig debatt.
Nu avslöjar Ulf Brunnberg, 64, att en svensk ”male channel” faktiskt kan bli verklighet.
– Två distributionsbolag har hört sig för, berättar han.
(Källa, sedvanlig feministisk vinkling.)


Jaha? Osmaklig och osaklig bild till artikeln tycker jag, men annars är jag uppenbarligen inte den typiska mannen för denna tv-kanal. Dels så pallar jag inte kolla på kassa boxningsmactcher och speedway? Neeee.

Historia och vetenskap?

Absolut. Kunskaper som gör att man växer som människa - absolut. Men om jag skall döma utifrån Discovery Channel så blir i alla fall jag generellt uttråkad efter ett par timmar - och utbudet tycks stå och stampa i månader innan något nytt kommer - ja, som inte har att göra med "krokodiljägare och bilfixare som rustar upp nån gammal Camaro" - och dem pallar jag INTE med!

Vad är problemet?

Men om det finns en marknad - fine. Vad är problemet? Ja, säg mig, vad är problemet om det skulle anpassas en tv-kanal utifrån vad många feminister och moderna män anser vara förlegade könsroller? Och om den kanalen får tittare? Är det fel på verkligheten eller kartan då? Eller är det rent av så att de som tittar (prenumererar antar jag) är hustrumisshandlare och suputer allihop och feministerna och de moderna männen får vatten på sin kvarn? Men vad är problemet? en kommersiell satsning som fungerar/inte fungerar. Varför blir människor så förbannade och upprörda? Över något så oviktigt och ovärldsligt som en tv-kanal? Ja, som inte ens är igång eller sannolikt inte ens kommer...

Så vad tittar du på, Zac?

Näe, ingenting faktiskt. Jag kollar lite goa dokumentärer på SVTPlay - men TV? Näe, aldrig numera. Det är jag och de med svart basker, svarta hornbågade glasögon och höghalsade svarta tröjor som inte tittar på TV... *kulturstropp*

Mitt förslag är således - lägg ner lite skitkanaler istället för att starta nya?


//Zac
PS. Ja, kolla på 'de RIKTIGT HÅRDA stjärtgossarna!'...

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England