Precis som den hälsosamma ekonomisten så förvånas jag av kristdemokraternas världsbild. De tycks anse sig själva egentligen vara ett stort part som dras ner av en okarismatisk och dålig partiledare. Jag tror också att de egentligen borde ha helt andra siffror än att balansera runt 4%-gränsen - de borde snarare ligga ner mot 1-1,5%. Istället för att dra ner så är Göran Hägglund en tillgång för Kristdemokraterna. Om 4%-spärren
Jag tror för all del att det är dags att diskutera vår 4%-gräns för riksdagen. Så många partier som ligger därnere och balanserar... Om de skulle trilla under så är det en försvarbar bit av väljarunderlaget som inte får sin röst hörd i vår högsta demokratiska församling. Vansinne egentligen. Och så att många väljare inte våga "kanske slänga bort" sin röst och istället väljer ett större, mer pålitligt alternativ.Medeltida
Men jag ser lika lite ett existensberättigande i riksdagen för detta lilla mörkerparti som jag vill se SD där. De representerar var för sig en syn på världen som borde försvunnit för århundraden sedan.Ett litet förbudsparti i en värld som idag är mer öppen än någonsin?
Nej tack.
Mer om...
| Politik | Bodströmsamhället |
| Piratpartiet | FRA-lagen |
| Kultur | Upphovsrätten |
//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om Göran Hägglund, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, väljarstöd, 4%-gränsen SvT1, DN, Ex
Kommentarer
Skicka en kommentar
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.