Fortsätt till huvudinnehåll

Bort med Hägglund = misstag!

Precis som den hälsosamma ekonomisten så förvånas jag av kristdemokraternas världsbild. De tycks anse sig själva egentligen vara ett stort part som dras ner av en okarismatisk och dålig partiledare. Jag tror också att de egentligen borde ha helt andra siffror än att balansera runt 4%-gränsen - de borde snarare ligga ner mot 1-1,5%. Istället för att dra ner så är Göran Hägglund en tillgång för Kristdemokraterna.

Om 4%-spärren

Jag tror för all del att det är dags att diskutera vår 4%-gräns för riksdagen. Så många partier som ligger därnere och balanserar... Om de skulle trilla under så är det en försvarbar bit av väljarunderlaget som inte får sin röst hörd i vår högsta demokratiska församling. Vansinne egentligen. Och så att många väljare inte våga "kanske slänga bort" sin röst och istället väljer ett större, mer pålitligt alternativ.

Medeltida

Men jag ser lika lite ett existensberättigande i riksdagen för detta lilla mörkerparti som jag vill se SD där. De representerar var för sig en syn på världen som borde försvunnit för århundraden sedan.
Ett litet förbudsparti i en värld som idag är mer öppen än någonsin?
Nej tack.

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,  SvT1, DN, Ex

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!