Fortsätt till huvudinnehåll

Nazistvänstern?

Den senaste händelsen, om än lite misstänksamt då de flesta inte har sinnesnärvaro att fotografera den eld man precis flyr ifrån, är en för mycket i alla fall.
SD har för all del ingen vacker historia vad gäller falska anmälningar, men det finns också en uppsjö uppenbara brott där ingen tycks bry sig eftersom det "bara är några nasistsvin i SD" som råkat illa ut. Då har man inte tänkt hela vägen ut...

Fel, fel, fel

Det är något grundläggande fel när man trakasseras för sina politiska åsikters skull. Hot, våld och hot om våld, förstörelse och störningar hör inte hemma i en demokrati. Inte ens när man argumenterar för en sådan vidrig ideologi som SD står för. Så länge man inte bryter mot de lagar som gäller i detta landet med sina åsikter så skall man också få torgföra dem.

Vänsterterrorister i Sverige?

Från ett äldre inlägg:
Nu går skam på torra land. Jag avskyr SD och allt det som de står för, men vi lever i en demokrati.
Det är faktiskt tillåtet att vara dum i huvudet och prata och ljuga om dumskit inom lagens gränser.
Och SD är inte dummare än att de håller sig inom lagens gränser, ja, de flesta i alla fall vill säga...

Är vänsterpartister demokratiska terrorister?

Något är fel i huvudet, eller i alla fall i uppfattningen om vad demokrati handlar om, på de som saboterar och fuskar. De skiter på allas vår demokrati.

De röda idioterna

Det är extremvänstern och vanliga vänsterpartisters försök att stoppa och sabotera torgmöten, förhindrande av att rösta genom att tränga in i röstbåsen och agerat hotfullt i direkt anknytning till vallokalerna. Det är också improduktivt...

Våld är långt över gränsen!

Våldet mot demokratiska kandidater måste sluta, det gäller såväl Sverigedemokrater som Centerpartister. "Demokratiska" partier skall inte hålla på med sådan här skit. Tycker det är terrormetoder som bör bestraffas hårt.
Våld mot folkvalda/politiskt aktiva skall ses som hatbrott mot oss alla och straffas därefter.


Man bemöter dumheter med demokratiska verktyg - inte okvädesord, nyckelknippor, knytnävar eller vapen...

Förbannade luspudlar!

Dessa "demokratiska" dumheter har inte i en rättsstat att göra. Jag tänker inte acceptera sådant, inte för att "de är ju så provocerande" eller "de får skylla sig själva" eller något annat förminskande skitsnack!

Att störa demokratiska möten, att förfölja människor som kandiderar i öppna, demokratiska val är ingenting annat än ren och skär terrorism. Det är sabotage av vårt demokratiska system - vi är alla förlorare.

Jag vill se fler vänsterbloggare ta avstånd ifrån dylika tilltag - och utan att förminska det brottsliga!

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac
PS. Som påtalat så verkar utredningen mot Sandra Palenryd, som misstänktes för att ha sålt svartsprit, nedlagd. Länken får vara kvar ändå och jag lägger till ett par dagsaktuella för samma typ av övergreppsbevakning av Sandra Palenryd - ja, eller om man bara ser det som regelrätt rapporterade dumheter: AB, SvD, DN

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , Ex1

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n