Barnens rättigheter?

I torsdags öppnade riksmötet. Vi vill uppmana riksdagens ledamöter att även ge ensamstående kvinnor rätt till assisterad befruktning på svenska sjukhus. Det kommande riksdagsåret bör bli startskottet för en mer inkluderande familjepolitik där KD inte får igenom sitt synsätt, skriver företrädare för RFSU och RFSL med flera organisationer.

(Källa.)

Några funderingar som vägleder mig i min syn på artikeln:

• Att få skaffa barn är faktiskt helt underordnad barnets rätt till båda sina föräldrar.
• Att från RFSU-/RFSL:s håll hävda att KD har för mycket inflytande är skrattretande med tanke på det mediala raseriet mot allt och alla som inte till 100% ställer upp på ex Pride...
• En rolig detalj är att hela 80% av de som undertecknat är kvinnor. Trodde att RFSU-/RFSL hade högre tankar om kvotering och millimeterrättvisa?
• Spännande är att jag egentligen inte ser någon plats i dagens samhälle för vare sig KD eller feminismen... ;o)
  
• Världen är överbefolkad med barn som ingen vill ha redan i dag - ordna adoptioner istället?
  
• Förslaget (kravet?) känns oerhört.. egoistiskt i brist på andra ord. 
• Var är frågan om surogatmödraskap i sammanhanget?
• Det finns gott om ensamma män och tillgång på sperma brukar vara det minsta problemet i sammanhanget...
  
• Ofrivillig barnlöshet är klassat som en sjukdom - lider verkligen singelkvinnor av det, i den definition som idag gäller?
• Hur skulle det se ut med ett realiserat sådant förslag och på motsatta sida så görs det väl 30 000 aborter per år i Sverige? 

Och...

Diskussionen väcker också den gamla idén om barnavdrag snarare än bidrag för mig. Och så vill jag påstå att jag ändå inte bestämt mig i frågan.

Mer om...

Politik	Bodströmsamhället
Piratpartiet	FRA-lagen
Kultur	Upphovsrätten

//Zac

---

Läs även andra bloggares åsikter om barnlöshet, RFSU, RFSL, sperma, barnlöshet, insemination, feminismen, aborter