Fortsätt till huvudinnehåll

Vems historia bör justeras?

Roas av uppföljning av än mer Guilt by association ifrån Anna Laestadius Larsson över en ledare. Varför skall det vara så förtvivlat svårt att bemöta sakfrågor?

Historierevision?

Och så lite mer vinklad historia från ALL där dagens feminism tydligen ordnade den eftersatta rösträtten för kvinnor...
 - Vet någon ens om att det blev allmän rösträtt för män först två år efter det att allmän rösträtt infördes för kvinnor?

Hurra för industrialismen!?

Rösträtt var i mycket högre grad en liberal fråga än en feministisk i början på 1900-talet. Rädsla för revolution (Ryssland!) och industrisamhällets framväxande tvingade makten att sluta behandla halva befolkningen som andra klassens medborgare.

Blogglänkarna nedan?

Jo, ta tillfället i akt och läs dem noga. För mig som är något partisk så är det uppenbart vilken grupp som generellt har bäst ton och också diskuterar sakfrågan. Vad tycker du?

Mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikOm bloggen


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , En konstig krönika, Anna Laestadius Larsson känner sig hotad, Anti-feministerna som kallar sig jämställdister, Man tar sig för pannan..., Antifeminina fäktare, Norska studenter kräver inkvotering av män, Girls on top of Evolution

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas! Vad tryggt vi medborgare har fått det. Och vad fel Piratpartiet och många andra fick! Tryggt!