Fortsätt till huvudinnehåll

Offergörande och omyndighetsförklarande

Det är ett antal detaljer som stör mig när det gäller fallet med den 16-åriga flickan. Varför diskuteras inte detta alls?

Den påstådda våldtäkten

Ingen tycks bry sig om att flickan falskt pekade ut en oskyldig man för att ha gruppvåldtagit henne (tillsammans med kumpaner) för att dölja sin läggning. Tyvärr så resulterade det i en häktning och en tre-veckorsvistelse för den oskyldiga mannen - och jag vågar inte ens tänka på hur omgivningen ser på honom, trots fullständigt frikännande. En falsk våldtäktsanklagelse torde ses som ett oerhört brott.

Mer frågor

När skall en självskadeindivid få frikort att sexa loss när och hur han/hon än vill det? Och vad krävs? En eller två psykologer som intygar?

Åklagaren en värre misshandlare?

Det går runt ett mail, som jag dessvärre inte vet är ifrån flickan, där hon beskriver hur hon misshandlats av åklagaren som mot hennes vilja offerförklarat henne och hur dåligt hon mår av detta. Rykten om att hon fallit tillbaka till självskadebeteende i samband med detta bör kanske också beaktas. Det kan inte vara lätt för en skör tonåring att mot sin uttryckliga vilja bli behandlad som ett stycke kött i juridikens virrvarr heller? Men mycket få tycks #prata om det...

Feministiskt offer...

Man kan inte förneka de feministiska inslagen i detta fall. Offerbilden av flickan som varit väl så aktiv och drivande i händelserna - tänk att hittat sin sexualitet som 16-åring, det är oerhört starkt! - och dels skuldbeläggelse av mannen i fallet. Journalister borde väl orka med att läsa igenom det som idag är två tydliga och välskrivna domar?

Åklagaren?

Sällan ser man en sådan juridiskt formulerad käftsmäll. Mot all praxis, mot bättre vetande och kanske också med resultatet att en ung flicka återfallit i självskadebeteende så har åklagaren drivit detta fall, febrigt och med lögner och vad jag ser som tjänstefel. Galet!

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac
Delvis ifrån tidigare inlägg om detta.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , Medborgarperspektiv SvD1, DN, SSv, GP, SMP, AB, Ex, DN

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!