Fortsätt till huvudinnehåll

Fartkameror är ett skit!

Flyttbara fartkameror är det senaste greppet för att sänka hastigheten på Sveriges vägar. Efter ett lyckat försök på fem sträckor är den nya metoden att vänta på fler håll. Vinsten är sänkta kostnader och trafikanter som inte kan hålla ordning på var kamerorna sitter.
(Källa.)

Alltså - JAG HATAR FARTKAMEROR.

Varför?

Dels för att de förstör trafikrytmen. Det där i artikeln om att enbart en av tio ägnar sig åt kängurukörning (hög fart och så mer eller mindre tvärnita inför varje kamera) - jag skulle säga att det är mer regel än undantag. Kolla bromsljusen på bilarna framför inför varje kamera...
Kamerorna gör mig till en sämre bilförare - jag känner stress och stirrar mer fram och tillbaka mellan hastighetsmätaren och kameran än jag tittar på omgivande trafik och miljö. Jag tror inte för ett ögonblick att andra gör så mycket annorlunda än mig.
En annan punkt som jag inte tror stör så många andra - jag hatar övervakningen per se. Att ha ett spanande öga när jag sitter och petar näsan eller har deathfacet på för någon annan idiot i trafiken... Fast allvarligt talat så är det obehagligt hur enkelt man kan börja kontrollera dina rörelser i bilen. I övervakningens heliga Mekka - England - så görs automatiskt registerkontroller vid varje kamerapassage. Har du betalt skatt, har bilen körförbud, är bilen stulen - är en av de polisanställdas fruar ute och kör i hemlighet? Det sluttande planet sluttar som bekant och har man en gång infört ett övervakningssystem så är det svårt att rulla tillbaka - om ni förstår ordvitsen... ;-)

Flyttbara kameror?

Jag tror de menar tomma kamerahus som man flyttar kameran emellan - inte mobila kameror? Däremot om man flyttade hela kameran, mobilt, så tror jag att de flesta skulle resignera och sätta farthållaren på de 90km/h som gäller och skita högaktningsfullt i både kameror och fortkörningar?

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om AB

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...