Hilda är ett kvinnligt nätverk som består av ledande kvinnliga jurister. Syftet är att främja kvinnliga jurister intressen och att kvinnor skall nå höga positioner inom rättsväsendet. På grund av könet, inte kompetensen sålunda.(Källa, läs hela!)
I Sverige tillsätts ordinarie domartjänster av Domarnämnden som sorterar under Domstolsberket. Generaldirektören för Domstolsverket heter Barbro Thorblad och aktiv i Hilda. Även vår nuvarande JK Anna Skarrhed är aktiv i Hilda.
Av Domarnämndens ledamöter är hälften kvinnor, alla är aktivia i Hilda. Genom nämndens ordförande Barbro Thorblad - aktiv i Hilda - kan alltså intresseorganisationens ledamöter få majoritet vid omröstningar och tillsättningar av domartjänster.
..
Nyligen väckte Hilda uppmärksamhet när organisationen tillsatte en hög domartjänst med en kvinnlig chefsrådman framför två manliga lagmän. Man skall då veta att chefsrådman är en lägre tjänst än en lagmanstjänst. Kön framför kompetens!
Än mer om...
| (anti)Feminism | Jämställdhet |
| Politik | Marklundsfejket |
| Om bloggen | Annika Östberg Deasy |
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om feminism, orättvisor, genus,frihet, antifeminism, korrumption
Som en rent generell observation är det viktigare att känna rätt folk och göra sig till vän med dem än att vara bäst. Man kommer inte undan med att vara hur dålig som helst, men att vara bäst är sällan viktigt om man känner rätt personer, eller har rätt form på hakan.
SvaraRaderaSå att en grupp av personer med ett gemensamt intresse går samman och driver igenom sin vilja är inte något nytt. Inte ens att det är kvinnor som använder sin makt.
Ledsen, men ett minimikrav är bäst person på rätt plats. Inte så mycket mer. Feministerna visar gång på gång att det för dem bara handlar om rätt (avsaknad!) saker mellan benen...
SvaraRadera//Zac
maffiafasoner!
SvaraRaderaSom alltid handlar det om ideal kontra verklighet. Idealt har vi rätt person på rätt plats. I verkligheten finns det en miljon andra hänsyn. Inte ens regeringen klarar ju av att ha en öppen transparent process för att kunna tillsätta sina partivänner som ambassadörer.
SvaraRaderaMen visst gör Hilda fel som använder samma metoder som de själva menar används/har använts emot dem. Men att det skulle vara feministspecifikt....
Njae, daydreaming, feministspecifikt har jag nog aldrig påstått att det är? :o)
SvaraRadera//Zac
I det här fallet är det ju helt klart och tydligt feministspecifikt och helt klart intressant ur ett antifeministiskt (humanistiskt) perspektiv.
SvaraRaderaJo, anonym, två fel gör inte ett rätt - även om jag misstänker att man får svårt att hitta liknande, helt öppna fall där män har valt en underkompetent man framför två fullkompetenta kvinnor?
SvaraRaderaMen här så blundas det som vanligt - den manliga, historiska, arvssynden spökar i vanlig ordning...
//Zac
Jag har svårt att förstå att de inte ser dubbelmoralen i deras predikan. De som ser det och ändå bestämmer sig för att bära fanan försvarar med största självklarhet "männen har bestämt och förtryckt i alla år, nu är det vår tur att bestämma och förtrycka". Egoistiska hatiska människor är just egoistiska och hatiska oavsett kön och eller ras.
SvaraRadera//kk
Sången F! sjöng på sitt möte där de inte ville ha media med säger allt om vad feminismen går ut på.
SvaraRaderaSom en rent generell observation är det viktigare att känna rätt folk och göra sig till vän med dem än att vara bäst. Man kommer inte undan med att vara hur dålig som helst, men att vara bäst är sällan viktigt om man känner rätt personer, eller har rätt form på hakan.
SvaraRaderaSå att en grupp av personer med ett gemensamt intresse går samman och driver igenom sin vilja är inte något nytt. Inte ens att det är kvinnor som använder sin makt.