Fortsätt till huvudinnehåll

Är vi som myror?

Nja, knappast. Men läste en ganska intressant artikel på MSNBC om hur en sorts myror från Argentina spritt sig från ursprungshabitatet. I detta fall har man först nu förstått sig på varför de har varit så framgångsrika; de växlar helt enkelt diet.
När de kommer in i ett nytt område så äter de först upp konkurrensen - andra insekter och myror. Sedan när den proteinrika, köttdieten inte går att uppbringa längre så slår de över till att konsumera vegetarisk kost. Den vegetariska kosten består mest av sockervatten, ungefär som tonåringar hos oss alltså. När de slagit om till vegetarisk/nektardiet så börjar populationen snabbt växa och snart är det dags att flytta vidare.

(Annan myra, dock också riktigt intressant.)

Nu skall man knappast egentligen dra några direkta paralleller till människans utveckling, men ett par indirekta vågar jag nog mig på. Dels så tror jag delvis det var så som vi människor spred oss upp hit till norden. Vi käkade det vi hittade på vägen, d v s djur - det var gott om bytesdjur på den tiden - och för all del rovdjur. Och det var inte förrän vi bosatte oss och började äta kolhydrater i större mängder som vi började öka i antal.

Wikipedia om myror


//Zac

Kommentarer

  1. Men samtidigt som vi ökade i antal minskade livslängden radikalt. Korrigerar man för andra faktorer som t.ex. den då mycket högre barnadödligheten och alla de skador och sjukdomar som då normalt ledde till en för tidig död så är vi fortfarande inte ens i närheten av den medellivslängd vi då hade.

    En kost som under en period kan vara bra för arten behöver definitivt inte vara bra för individen, så länge man lever länge nog för att hinna få avkomma och den avkomman hinner bli stor nog att klara sig själv.

    Kolhydratspåret har ju med all önskväd tydlighet visat sig vara ett sidospår, även ur miljösynpunkt, och nu är vi allt fler som börjar fatta att det är dags att växla över till ett annat spår. Vi behöver börja föda upp kött-djur på ett vettigt sätt, det är ett mycket bättre sätt att utnyttja stora delar av den mark som inte lämpar sig för spannmålsodling, d.v.s. huvuddelen av jordens landyta i stället för att som nu desperat med fossiloljebaserad handelsgödsel och allehanda bekämpningsmedel försöka odla gräsfrön på mark som normalt ger mycket gräs men väldigt lite frön.

    Fröna är ju en väldigt liten del av gräset, hur vi än försöker förädla det, varför försöka använda fröna när vi med hjälp av kor och andra gräsätare kan använda hela växten?

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!