28 feb. 2011

Olof Palme

Jag minns som om det var i går hur jag satt i soffan på lördagsmorgonen och tittade på nyheterna. Det kunde varit vilken lördagsmorgon som helst, lite småkallt i huset och jag hade dragit upp fötterna under mig i soffan.

Skillnaden var att denna morgon satt jag och såg med förvåning och lite illamående hur Sveriges statsminister skjutits ner på öppen gata. Det var vilda spekulationer åt alla håll och människor som chockade grät vid en allt högre roshäck som glödde blodrött mot ett grådaskigt Stockholm i centrum för ett litet kallare Sverige.

Overkligt... Overkligt.


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Avsky Linda Bengtzing!

”Jag har en riktig karl, en sån man vill ha, precis som det ska va’
Som kan det där med bygg och snickeri, han kan kombinera mat med vin
Jag borde vara glad, jag vet vad jag har: En trygg familjefar
Men ändå i min fantasi, finns en annan i mitt liv”
..
Alternativ 1: ”Varför ska man vilja ha en buse när man redan har en underbar man? Är det för att traditionella könsroller säger att män ska vara farliga och kvinnor ska vara väna?”
Alternativ 2: ”Vad är så fantastiskt med en man som både är händig och kan tömma en diskmaskin? Det borde vara självklart för alla människor oavsett kön.”
(Källa.)

Åsa Petersen retar upp sig så till den milda graden att hon knappt kan få luft (tyvärr så fick hon det i alla fall) över Linda Bengtzings schlagerstrunt...

Och analysen?

Alternativ ett:

Män är farliga delvis för att kvinnor vill ha farliga män. Det är i huvudsak ett av könen som har den sexuella makten - hint, det är inte män...
Testosteron och det biologiska särdraget hos däggdjurshanar att vara aggressiva ligger djupare ner i vår fysiologi än dammlätta feministiska åsikter ifrån journalistnollor...

Alternativ två:

Åsa Petersens världsbild rasar tydligen vid tanken att faktiskt de flesta händiga män trots allt kan tömma en diskmaskin. Glöm inte att kvinnor gör något mer hushållsarbete än män, men bara där det räknas - att byta vinterdäck eller annat skitgöra så gnälls det intet om orättvisa hushållssysslor. Män förvärvsarbetar mer och sammanlagt så arbetar män mer än kvinnor. Så var det med myten om den dubbelarbetande kvinnan...

Å Linda Bengtzing?

Näe - avskyr personligen kvinnan faktiskt.
En sockersöt och lättfotad ADHD-schlagersångerska?
Näe, inte min kopp te alls faktiskt.

"E' Det Fel På Mej Dej?"

En annan analys förresten, Åsa Petersen - hur f**n kan du reta upp dig och försöka hitta feministiska samhällsmönster i en schlagersång där man gör (nöd)rim på ord som 'diskmaskin'?
Har du inget bättre för dig?
Du är ju (otroligt men sant) journalist i Sveriges största tidning?
Ingen reflektion i att Linda Bengtzing sjunger om att inte kunna vara trogen sin partner?

”Det är en äcklig text”, sa en av mina vänner.

”Jag förstår ingenting, vad hände med kvinnans självständighet?” skrev en annan.

Näe, ni förstår tydligen ingenting... mannens självständighet då? Hur ser den ut i Bengtzings samhällsomstörtande text?


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

27 feb. 2011

Något känns fel...

Några korta och viktiga blogginlägg i min morgon idag:

Eva Lundgrens avgångsvederlag, ett feministiskt skattefiffel?

Apropå Eva Lundgren och Uppsala universitet. Lundgren föddes 1947. Hon borde alltså vara berättigad till tjänstepension om cirka ett år. Varför löste Uppsala universitet ut henne ett år innan tjänstepension via ett avgångsvederlag? Utgjorde Eva Lundgrens avgångsvederlag ännu ett exempel på feministiskt mygel med skattemedel?

Tidigare inlägg i samma tema:
Lundgrens genusvetenskapliga forskning underkänd
Svenska Dagbladet:
Omstridd genusprofessor slutar
Aftonbladet:
Märklig tystnad när kannibalforskaren frias
Expressen:
Eva Lundgren: Jag har profetiorna, jag vet att de är äkta
Ja, något är mycket mystiskt i denna människas arbetsliv. Att hon fått sparken är dock utom all tvivel. Människan har varit en belastning för ett pengahungrigt Uppsala universitet sedan hon började där. Kan vi sätta punkt för denna människa i debatten nu?

Straffskalor på sned

Det måste väl nu stå klart, att straffskalorna och vad som anses vara grova brott, uppenbarligen inte är direkt vettiga i Sverige?
Sälj och utnyttja en 14 åring grovt, och hon får inget skadestånd.
Serva upp ett 20-tal textfiler innehållande länkar till samma antal filmer, spel o.s.v.., och du får 30+ miljoner i skadestånd till upphovsrättsägarna (dvs inte skaparna av verken) och ett år på kåken.

Jo, men det låter ju vettigt.
Någonstans så ryser man när man inser hur man värderar människors lidande. Övertron och övervikten för en upphovsrättsindustri i vildsint kris är galet in i minsta detalj. Om jag så fildelar på en fet fiberlina i hela mitt liv så är det ju inte i närheten av vad de människorna gjorde med den flickan vid varje enskilt tillfälle!
Fullständigt sinnessjukt, klart att HD måste ta upp detta.

Rubrikens makt

NÄR MEDIA TAR STÄLLNING. Västerbottens Folkblad har idag en artikel där de redan i rubriken tar ställning i ett aktuellt våldtäktsmål.

Rubriken slår fast ”Teknisk bevisning binder mannen till våldtäkten” I själva verket förstår man i texten att den tekniska bevisningen stödjer båda parters beskrivning. Tjejen hävdar att den sexuella akten var våldtäkt och killen att det var frivilligt.

Viktigt?

Nja, du kan lugnt bläddra vidare. Tidningens misstag drabbar ju inte dig.

Vad skall man säga? Inte helt o-ofta man ser rubriker av denna typ; "våldtäktsmannen häktad" etc. Något säger det också om bevisbördan och bevisläget. Jag tycker det är ett modest och vettigt krav att det skall gälla samma beviskrav i sexualmål som i övriga mål?


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

Oscarsgalan 2011

Utan tvekan tillhör många av de nominerade filmerna de bästa filmerna 2010. Genomgående riktigt bra filmer - men det brukar det ju vara...  :o)

Bästa manliga skådespelare

Javier Bardem i “Biutiful”
- enormt starkt porträtt. Känns dock nästan för tungt... Filmen liksom misären tar liksom aldrig slut. Mina känslor stänger i alla fall av efter en stund...
Jeff Bridges i “True Grit”
- alltid bra, har börjat få intressantare roller numera. Heja! Men vilket mumlande och snörvlande!
Jesse Eisenberg i “The Social Network”
- har trots sin ungdom varit med i mycket film, och bra film också. Så ock den här rollen - även om jag inte känner att förebilden är så pass autistisk i sin interaktion med omgivningen som denna roll.
Colin Firth i “The King's Speech” 
- hoppas personligen på Firth, hans bästa roll i karriären. Var också fantastiskt bra i 'A Single man' ( ++++ ) och har börjat hitta guldroll efter guldroll. Smärta under ytan är bara förnamnet. Dessutom så är alltid Oscarstal bättre på brittisk engelska... ;o)
James Franco i “127 Hours”
- inte illa att bära en hel film själv på detta sätt. Ett definitivt genombrott för "han den där som är så lik en ung Heath Ledger". Vi får se hur han klarar programledarrollen också...

Bästa manliga biroll

Christian Bale i “The Fighter”
- innan denna roll så hade jag skrivit "tråkig skådespelare numera, ett röstläge, ett nollställt uttryck i ansiktet. Tråkig!" Men gör här en brutalt bra roll som lite punch- och drogdruckne Dickie som vaknar upp. Men biroll? Jag vet inte - för mig så är det väl han som är huvudrollen i filmen? Mark Wahlberg är ju bara för tråkig som vanligt...
John Hawkes i “Winter's Bone”
- duktig i en bra rollprestation. Men det lär inte räcka, denna gång... Till utseendet väldigt lik vår egen Magnus Krepper f ö...
Jeremy Renner i “The Town”
- bra, men lite endimensionell och förutsägbar i denna roll tycker jag nog, han hade en mycket bättre roll i 'The Hurt Locker''( +++ ) förra året.
Mark Ruffalo i “The Kids Are All Right”
- han gör sin roll bra, utan extravaganser. Lite förminskad i Julianne Moore och Annette Benings närhet. De är så oerhört, oerhört bra i sina roller - inte lätt att glänsa bredvid dem...
Geoffrey Rush i “The King's Speech”
- minimalistiskt trots sina gester och utspel. Fantastiskt! Ett skolboksexempel på hur det skall gå till. Wow!

Bästa kvinnliga skådespelare

Annette Bening i “The Kids Are All Right”
- lite av min favorit i år, även om jag tycker hon är ännu bättre i 'Mother and child'( ++++ ) - men den är väl ifrån förra året, eller?
Nicole Kidman i “Rabbit Hole”
- Kidman är väldigt mycket bättre än sitt rykte normalt sett. Men det är ett problem att hon inte kan röra ansiktet naturligt längre för all botox. Av någon anledning så ser hon inte så plastig ut i denna film som de övriga senaste. Hoppas att hon håller upp med injektionerna - hon är så duktig att hon skulle kunna dra nytta av ett rörligt ansikte också...
Jennifer Lawrence i “Winter's Bone”
- oj, så övertygande att man tycker att det känns dokumentärt från och till. Denna flicka kommer att gå långt såvida hon får de rätta rollerna.
Natalie Portman i “Black Swan”
- mycket starkt rolltolkning om en gradvis vandring ner i galenskap och växande artistisk förlösning.
Michelle Williams i “Blue Valentine”
- är riktigt bra i sin roll. Känslosamt och starkt. Synd att inte filmen blev nominerad till bästa film också - den är väl värd att se ( ++++ ).

Bästa kvinnliga biroll

Amy Adams i “The Fighter”
- bra skådis. Trots lättviktiga roller från och till så har hon gjort mycket bra också. Ett tag så kändes hon lite som Meryl Streeps arvtagare, i alla fall i filmen 'Tvivel'( ++++ ). Detta är i sig en ganska liten roll som hon gör med den äran. Men Melissa Leo har betydligt mer att arbeta med i samma film, nedan.
Helena Bonham Carter i “The King's Speech”
- alltid bra, men detta är mer biroll än något annat. Små ögonkast och en knappt urskiljningsbar ton i rösten som gör henne så oerhört övertygande. Bra.
Melissa Leo i “The Fighter”
- lite av en "late bloomer", efter den utmärkta 'Frozen river'( ++++ ) så har hon gjort 27 roller sedan 2008 om jag räknar rätt! Väldigt bra i rollen, väldigt övertygande.
Hailee Steinfeld i “True Grit”
- vilken roll! En underbar och övertygande gestaltning. Denna unga flicka kommer bli något stort!
Jacki Weaver i “Animal Kingdom”
- har tyvärr inte sett den. Jacki Weaver är helt okänd för mig, inte sett henne i någonting tidigare. Men hon har ändå gjort film (sparsmakat dock) sedan 1971!

Bästa animerade film

“How to Train Your Dragon” av Chris Sanders och Dean DeBlois
- jag utnämnde detta till årets bästa animerade film.. ja, om det inte vore för ett annat mästerverk samma år (se nedan)...
“The Illusionist” av Sylvain Chomet
- Jag har sett regissörens, Sylvain Chomets tidigare lilla mästerverk ' Trion från Belleville'( ++++ ) och den ger onekligen mersmak! Här får man dessutom Jacques Tatis lätt frånvarande men ändå så närvarande gestalt. Oerhört bra och detaljrikt!
“Toy Story 3” av Lee Unkrich
- detta är årets bästa animerade film och jag tycker nog utan tvekan att den också hör hemma i kategorin bästa film. Grymt bra, se ovan för länk om minirecension.

Bästa regi

“Black Swan” Darren Aronofsky
- riktigt bra regi av suveräna Natalie Portman. Fascinerande berättelse, välgjord ut i minsta detalj. Grym regissör med bara ganska usla 'The Fountain' ( ++ ) som plump i protokollet...
“The Fighter” David O. Russell
- välgjort, lite dokumentär känsla. Jag trodde inte David O. Russell kunde ligga bakom något sådant här, framför allt inte när man har ex 'Flirting with disaster'( +++ ) i bagaget?
“The King's Speech” Tom Hooper
- Så oerhört bra, det känns så taskigt att Darren Aronofsky är bättre i år, för 'The King's Speech' är en bättre film bättre än 'Black Swan' ( ++++ ).
“The Social Network” David Fincher
- tajt och effektivt. Jag är dock inte helt såld.
“True Grit” Joel Coen och Ethan Coen
- de är alltid bäst per definition, kanske är de starkaste bubblarna i alla fall? En finfin western blev det.

Bästa icke-engelskspråkiga film

Har bara sett Biutiful
“Biutiful” Mexiko
“Dogtooth” Grekland
“In a Better World” Danmark
- man är ju inte mindre än att man håller tummarna för Danmark och Susanne Bier, denna helt fantastiska regissör.
“Incendies” Kanada
“Outside the Law (Hors-la-loi)” Algeriet

Bästa film

Alltså - vilka filmer! Alla är verkligen riktigt bra - förutom ''The Social Network', Inception' och 'Winter's Bone' så är det idel fyror! Och i sammanhanget så skall man komma ihåg att det är mycket nära upp till en en minusfyra för båda sistnämnda filmerna också. Två sticker dock ut åt andra hållet; 'The King's Speech' och 'Toy Story 3' som jag tycker båda är fyraplussare. Enormt bra filmer helt enkelt. När det gäller 'Toy Story 3' så är det mycket mina egen känslor för filmen. Den kan kanske anses som något "överbetygsatt" bara för den skull. Således är årets bästa film 'The King's Speech' enligt undertecknad. Är normalt svag för engelska svala och välspelade dramer, och här kokar det verkligen under trånga kragar och bakom ögonen på skådespelarna. Dessutom utspelas filmen under en oerhört intressant period i historien också. Grym film!
  • “Black Swan” ( ++++ )
  • “The Fighter” ( ++++ )
  • “Inception” ( +++ )
  • “The Kids Are All Right” ( ++++ )
  • “The King's Speech” ( ++++ )
  • “127 Hours” ( ++++ )
  • “The Social Network” ( +++ )
  • “Toy Story 3” ( ++++ )
  • “True Grit” ( ++++ )
  • “Winter's Bone" ( +++ )

Sammanställning - mina betyg

++++
+++

Inception
Winter's Bone
Rabbit Hole
The Social Network
Biutiful
Animal Kingdom

Mer om...

Film
Kultur
Filmrecension
Upphovsrätten
TV-Tipset
Oscarsgalan


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , Metro, SmP, Barometern, AB1234567, NK, Kuriren, VT, NT, HD, DN12, SvD123, Ex1234567

+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, ok på TV, lite blåsning på bio
+ Underkänd, näe, undvikes som pesten!

26 feb. 2011

Bort med arabdiktaturerna!

Nu börjar omvärlden äntligen att röra på sig. De försiktiga tongångarna försvinner i takt med att omvärldens medborgare kommer ut ur Libyen. Tycker att Sverige och Carl Bildt gott kunnat vara tydligare med att den typ av våldsanvändning aldrig kan tillåtas och att diktatorn skall bort. Nu är väl flykten nära när han försöker att få ut pengar först. Jag äcklas av vänsterns stöd borta i Amerika för Gaddafi, men jag förstår dem. Det är svårt att skilja på diktator och diktator om vi pratar principer...

Mod!

Men vilket mod befolkningen visar! Jag är oerhört osäker på hur modig jag skulle vara i samma situation. Globaliseringen har fört med sig att många av de välutbildade i arabländerna förstår sig på samhället och vill ha den frihet som är så självklar för oss västerlänningar.

Förändringen kom inifrån!



//Zac


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , AB12, SvD1, DN1, Ex, GP, HD, Dagen

Före- och efterbilderna

Jag tycker det är lite löjligt att fortfarande idag efter så mycket skräckpropaganda fortfarande prata om inkörsportar till tyngre droger.

Inte ett steg på vägen!

Jo, alla som sysslar med tyngre droger har givetvis kört racet fram till dem. Ingen går från Gott & Blandat direkt till rökheroin... Men det finns trots allt gott om brukare som stannar på vägen; vid alkohol, eller kanske marijuana. Trots skräcken för "inkörsporten" så finns det gott om folk som stannar på en lina kokain på toaletten då och då - ja, vi är nu inne på avdelningen glamourdroger...

Före och efter!

Så här illa kan det bli, en före- och efterbild på Tutankhamun. Jag överlämnar till läsarna vilken som är vilken:


Jag är chockad! Tänk bara på vad en sisådär 3000 år gör med ditt utseende! Usch!

Inte fullt så majestätisk?

Tutankhamun som på något sätt är sinnebilden av ung, vacker regent som dör ung, sankad och sörjd av alla.

En del är fel...

Han hade Köhlers sjukdom, ett benbrott med komplikationer, svår hjärnmalaria, gomspalt och klumpfot och tvingades antagligen att använda käpp för att gå.
Hoppas verkligen att han fick det bättre i livet efter detta... Observera att inavel seriöst kan skada din hälsa...

Vad dog han av?

För en tid sedan så pratade experter om hans dödsorsak utifrån DNA-teknikens underverk:

(Från SvD:s förstasida)

Jag hade en avvikande åsikt...

Jag är ingen direkt expert eller läkare, men jag vill nog påstå att han dog av uttorkning av bilden ovan att döma?


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

Ny partiledare ifrån de bakre linjerna?

Nu när vi nalkas Olof Palmes olycksdag så närmar sig också Socialdemokratins olycksdag. Nu kastas det fram fler också fler ordförandeförslag från de bakre linjerna, den ene värre än den andra. Falangerna står mot varandra och förkastar den som är det minsta pro för den motsatta sidan. Höger och vänster, mitten mot ålder och feminism, ty feministerna inom partiet kräver att det skall vara äggstockar i nästa ordförande!

Ner i en rödglödgad underjord?

Ingenting om hur oerhört centralt och viktigt det nu är att få rätt partiledare som skall leda dem från vägen ner i 20%-träsket. Inte sedan Olof Palmes dagar har det blivit så viktigt vem som tar över. Ingvar Carlsson som chockad fick ta tag i ordförandeklubban höll skutan någorlunda på sin kurs i allt mer förändrande vatten där internationella vågor allt oftare slog över vår lilla guppande skuta/land. I 90-talets turbulens så tappade man makten och hade turen(!) att Göran Persson, en lite smårund tönt ifrån Katrineholm trillade in på rätt plats. Han fick det hett om öronen från början.

Problemen börjar här

Men i skuldsaneringens skugga så glömdes helt bort att titta på den grundläggande strukturen, grunden och ideologin i partiet. När Perssons linje med skuldsanering och fördjupat internationellt samarbete var avklarad så tycktes han tröttna snabbt på att styra Sverige. Eller nåja, han hade då i ett politiskt mycket svårt läge knutit ihop mycket av det han ville göra på bara en mandatperiod.

Efterträdaren

Under en tid så hade han själv krattat manegen för sin arvtagerska och konstigt nog så sammanföll detta med allt ökande krav inifrån leden - ledordet var "KVINNA!". Oavsett övriga kvalifikationer så skulle absolut nästa partiledare vara en kvinna. Så var det tänkt efter Göran Persson som regerat med all den burdusa manschauvinistiska dominerande tjurighet som han kunde uppbära.

Förnyelse och förändring

Ett fullständigt normalt önskemål att vilja ha något annat utan tvekan. Man hungrade också efter förnyelse av politiken. Vad hade passat bättre än populära Anna Lindh?
Ung, såg bra ut. Energisk, påläst och väldigt kunnig. Persson som själv var oerhört effektiv i debatterna, kanske den bästa debattör sedan Palme, imponerades nog av den bitska och lugna Lindh. Men ödet ville annorlunda som det heter...

Katastrof!

Katastrofen för Socialdemokraterna kom i och med Mijailo Mijailović våldsamma och dödande hugg mot Anna Lindh den 10 september 2003 på NK i Stockholm. Hon var Perssons kronjuvel tillika kronprinsessa och en svårt tagen och plågad statsminister var tvungen att ge dödsbudet till den församlade pressen. Rent personligen så var det ett svårt slag, han insåg också att han var tvungen att fortsätta över valet 2006 och att Socialdemokratin hade förlorat en stor del av sin framtid. Vi vet också hur det gick - en trött och ointresserad Persson fick se Alliansen segra och någonstans så såg i alla fall jag en lättnad när han med gott samvete ändå annonserade sin avgång redan på valnatten 2006.

Dubbelkatastrof

Kraven på en kvinna låg fast, trots att den självklara mördats och den näst bästa, Margot Wallström, inte var det minsta intresserad där hon satt som EU-kommissionens första vice ordförande. Valet föll då på Mona Sahlin; ett tredjehandsval som inte kommit på fråga om det inte vore för mordet på Lindh; inkvoterad enkom för sitt kön. Olyckskorparna började direkt kraxa om att det inte kan sluta väl med henne som partiledare. Nu i efterhand kan vi se att det var ett felbeslut från första början.

Om Sahlin

Hur hade alternativet sett ut? Ingen vet, men med säkerhet kan man säga att socialdemokraternas interna arbete med utveckling och förnyelse av partiet från att ha gått långsammare och långsammare i en allt mer främmande värld helt stannade av. Göran Perssons hårda, men ärliga omdöme av Sahlin - "hennes styrka är inte tänkandet utan att förmedla ett budskap" - tror jag de flesta inser är sant. Utan ett budskap från en stabil rörelse rotad i en tydlig ideologi i verkligheten så blev det katastrof. Ingen stor tänkare som sagt.

Idag

Jag ser inte någon som är i närheten av det som Socialdemokratin behöver. Frågan är inte av oviktig karaktär - det handlar om hur sveriges outstanding största parti skall förhålla sig till framtiden. Skall man fortsätta på linjen att bli ett parti för de utslagna och bidragstagarna? Arbeta mot de som arbetar och som håller välfärdsstaten under armarna?

Jobbfrågan

Man släppte jobbfrågan till de borgliga - hur tar man tillbaka den, ja, om man nu vill det? Hur skall man förhålla sig till att väljare ser ett gammaldags parti för gårdagens samhälle när de ser och hör socialdemokrater prata? Detta understryks av det slutna och verklighetsfrämmande interna arbetssätt man har, inte minst uppenbart nu under arbetet med att ta fram en ny partiledarkandidat. Det hade fungerat i Östtyskland 1984, men knappast i ett öppet Sverige där alla är uppkopplade och får nyheterna genom sina telefoner.

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , AB123, Ex12345, DN1234, SvD1234, SvT

Som ett rosa skynke för mobbarna?

Oskar, 6, blev mobbad för att han bar rosa kläder.
I skolan blev han puttad och kallad för bög och flicka.
När han blev kniv­huggen valde föräldrarna att byta skola.
(Källa.)

Det är pappornas fel

Och förresten är det ­inte barn som inte låter småkillar ha rosa kläder, det är papporna.
Pappor som är riktiga män är övertygade om att deras söner ska bli bögar, eller ännu värre: schlagerfjollor, om de inte sätter stopp för den oerhört laddade färgen.
(Källa.)

  • Vad är det för kön på de som är föräldralediga mest?
  • Vad är det för kön på de som jobbar inom förskolan?
  • Vad är det för kön på de inom skolan?
  • Vad är det för kön på de som i huvudsak är hemma med sjuka barn?
  • Vad är det för kön på de som köper kläder till barnen?
  • Vad är det för kön på de som sedan klär barnen?

Sign 'Undrande'...

För övrigt..

Så är det rent ut sagt för djävligt att barnen inte kan ha vilka kläder de vill; alltså inte föräldrarna, observera detta! Dock vill jag spekulera lite i denna historia; jag har en känsla av att de bråkiga barnen kommer från lite mer "oordnade hem". Bråket med knivhugget handlade tydligen inte heller alls om de rosa kläderna, men det blev droppen för föräldrarna - lite tidningsankevarning...

Mobbing el classico?

Således är det klassisk mobbing och inte så mycket annat. Ett lägligt offer som inte är som alla andra, att det var rosa kläder som föräldrarna vill lägga fokus på spelar nog ingen större roll i sammanhanget. Barn är duktiga på att hitta anledningar att mobba och stöta ut i allmänhet.
Lite gökungevarning således på barn generellt och enögd extremistämpel på Malin Wollin i synnerhet. En konstig detalj att hennes kolumn är signerad Frida Sjödin?


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , AB

Assange kastar bajs

Jaha, överklaganden och många presskonferenser följer nu när Assange och hans här av advokater får tillfälle att kasta skit på Sverige och den svenska rättvisan.

Sammanfattning

Vi diskuterar ett rättsfall där en svensk åklagare vid ett tillfälle fattade beslut om att Assange inte behövde höras och att misstankarna mot honom skulle avskrivas. Vi talar om ett rättsfall där en annan svensk åklagare bekräftade Assange namn för världspressen, stick i stäv med vår praxis. Vi talar om ett rättsfall där målsägande själv inte ansåg sig våldtagen när hon gick till polisen.

Visst har man rätt att få sin anmälan om sexbrott prövad av rättssystemet (och om man själv inte anser sig våldtagen har rättssystemet rätt att pröva ändå). Men rättssystemet har också ett ansvar att sköta anmälan på ett snyggt och korrekt sätt. Pressen, i sin tur, har ett ansvar att bevaka fallet på ett neutralt och allsidigt sätt. Statsministern, å sin sida, har i uppgift att vara tyst och inte uttala sig om det som pågår.

(Källa.)

Är det inte åklagarens fel?

Alla gnäller om att det vore enklast för Assange att åka till Sverige och låta sig förhöras, men är det inte mer ansvaret som bör ligga på åklagare Ny? För det är ju som 之乎者也 skriver: att nationsgränserna tidigare inte förhindrat svenskt rättsväsende att "förhöra misstänkta helikopterrånare i Serbien eller misstänkta terrorister i Danmark". Varför skall man inte kunna åka till London som ju är ett roligare resmål än både Serbien och Danmark?

Tidigare om detta



//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,  AB12, Ex123, DN1, SvD123, SvT, GP

Kunskap är ackumulerad kunskap

För att UR ska nå sin publik i framtiden måste även andra än public service-företagen få sprida de program som folket redan betalat för. Snart kommer UR-programmen att distribueras i ett annat universum än etersänd gammel-tv och gammelradio. Privata företagare och digitala plattformsbyggare kommer att tänka ut nya sätt att lära barnen matematik, historia och medicin. Att bromsa utvecklingen och låsa in programmen med lösenord och komplicerade avtalslösningar är inte rätt metod. För att programmen ska fortsätta att nå sin publik i rätt sammanhang måste vi lösa upphovsrätterna. Det kommer att kosta både ansträngningar och pengar, men vår attityd måste vara att vi ska dela med oss, skriver Erik Fichtelius.
(Källa.)

JA, JA, JAAAAA! Äntligen någon som faktiskt tänkt till om det framtida kunskapssamhället som redan är här. All kunskapsbyggande är helt baserat på att man delar med sig, definitionen på kunskap borde innehålla det. All kunskap är ackumulerad kunskap, vi bygger ny kunskap på gammal kunskap, kombinerar eller förfinar eller både två.

Du, förresten - Piratpartiet...


//Zac


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

"Man ser väl vem som är alkoholist!"

Varför har folk så svårt att tro på Lisbet Palme?
Riktigt svåra händelser försvinner aldrig. De lagras i hjärnan och finns kvar på näthinnan i varenda brutal detalj.
Lisbet Palme såg mördaren på nära håll, hon pekade ut honom i en vittneskonfrontation, men ändå är det hon som fortfarande ifrågasätts.
(Källa.)

Det finns en hel del att vara tveksam inför. Dels så förstod inte hon att hon var påskjuten ens och den initiala chocken handlade nog mest om att hennes karl fallit helt handlöst i marken framlänges. Det kombinerat med en rejäl smäll bara decimetrar ifrån hennes huvud och öron är sannolikt mer än nog för att man inte skall lägga märke till detaljer i och omkring händelsen utan försättas i ett chocktillstånd där tid och rum blandas ihop i ett enda töcken.

"Han är kroat"

Hon sade någonting i stil med att han såg ut som en kroat i de inledande förhören timmarna efteråt. Jag vet själv inte riktigt hur en kroat skall se ut, men inte tänker då jag Christer Pettersson när jag skall frambringa en bild av en kroat?

Vittneskonfrontationen

Tre år efter en händelse, med ett förlopp som jag tror är oerhört disigt och suddigt för änkan Palme så kommer den berömda videovittneskonfrontationen med Christer Pettersson.

"Man ser väl vem som är alkoholist"

Njae, förutom den runda buken så ser man i alla fall inte en typisk alkoholist tycker jag. Rörelsemönstret är ofta ganska avslöjande dock. En alkoholist som hållit på ett tag får försämrad balans och vaggar ofta lite bredbent och inte så sällan lite bakåtlutad också. Jag har för mig att det förutom hjärnfunktion också handlar om att nerverna i lemmarna försämras så att styrseln helt enkelt också sätts ner.
Så om Lisbeth Palme uttryckte sig före, efter eller under gångmomentet kan jag inte svara på. Men uttalandet tolkades av många som om hon sökt efter den alkoholiserade misstänkte som det skrivits i tidningarna om. Utredarna hade låtit henne tro att de hade massor av bevis mot mannen - som för övrigt inte ens var häktad vid videokonfronteringen! Och det styrker bilden av hur desperata palmeutredarna var efter någon framgång. Utan tvivel tror jag att man antytt och pushat (läs manipulerat) för CP skuld och blundat för annat, vilket hon sedan såg som en oerhörd förträtt.

Lisbeth Palme

Många ser henne som bromsklossen, den motsträviga änkan som försvårade arbetet med att finna mördaren så pass att det nu är kört. Den bilden stämmer kanske på något sätt, men i huvudsak är det ren polisiär inkompetens och en mördare med skicklighet och tur som ligger bakom att det nu är 25år sedan mördaren gått fri. Holmér bröt mot ett antal regler och förde in och rent av förvillade Palmeutredningens så viktiga första tid. Att Lisbeth Palme började ställa krav tror jag faktiskt handlade om att hon såg hur pass illa utredningen sköttes och ville ha stringent korrekthet istället. Det läcktes också och bilden av Lisbeth som stroppig och samarbetsovillig fastnade hos allmänheten.

Vem var då mördaren?

Jag tror som Leif GW Persson att det är en välordnad man, med ett tyst och innerligt Palmehat, tillgång till mordvapnet och mycket god lokal kännedom. Revolvern är säkert slängd ifrån en finlandsfärja eller dylikt så inte ens ett brev från dödsbädden med en bekännelse skulle övertyga längre. Polisutredningen som lär vara den största i världen är så oåterkalleligt underminerad från början att det är omöjligt att idag fälla någon för mordet.

Christer Pettersson?

Nej, en man som visste att utnyttja media och journalisterna för sin egen vinning. Ett tragiskt liv som Göran Persson uttryckte det. I slutet, genom alkoholismens demensdimmor, så visste nog inte ens han själv längre. För många så finns det en symbolvärde i att vår statsminister tillika socialdemokratisk halvgud mördades av en av samhället utstött missbrukare. Men handen på hjärtat, vad är skillnaden mellan en anonym missbrukare och en anonym nobody, om än inpassad i samhället? Oavsett så tror jag inte på någon större konspiration och att någon utländsk nation eller säkerhetstjänst skulle ligga bakom är bara kioskromansnonsens. Sådant inflytande hade inte Palme, hur gärna vi än vill låtsas det...


//Zac
PS. Eva Franchell, det heter revolver, inte pistol...

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,  Ex123, SvD1234, DN1234, AB123, SvT

Rory Gallagher (?!) och lite blues

Pinsamt nog så har jag hört namnet nämnas flera gånger, men aldrig lyssnat in mig på honom.

Oops

Har nu trakterat Spotify och känner mig lite dum och upphetsad samtidigt. Det handlar om en grym irländsk gitarrist, som dog alldeles för ung, 47år gammal. Påminner lite om en annan va?

På Spotify

Det finns en hel del, men tyvärr så har allt dj*vla strul med upphovsrätter ytterligare en gång satt krokben för min entusiasm och upptäckslusta - precis det som musikbranschen kanske borde inse är motorn och inte hotet mot dem...

En levande blues

Han tycks ha ett speciellt spelsätt, man anar nästan lite typisk irländsk folkmusik under ytan. En kul detalj är att han spelade hela karriären på samma, i slutet oerhört slitna, Stratocaster 61:a (klicka på bilden för att komma till Fenders replika-hyllning). En spännande karl som jag utan tvivel skall lyssna mer på:

Sjuk detalj - och en bonus!

När jag skrev detta så råkade jag stänga ner Firefox, och i en flik så hade jag ovanstående video och i en annan ett eminent stycke av bluesfantomen Eric Clapton i en av de bästa blues jag hört honom i. Kanske påminde honom texten om sin olyckliga kärlekshistoria med Patty Boyd? Men i alla fall så råkade de båda komma igång samtidigt och de passade faktiskt eminent ihop! :o)

Så bonusspår:

En Clapton i högform - och på en ES-335:a! Varför trakterar han inte oftare en sådan? Mig veterligen började han på en sådan, gick över till en SG och sedan blev det en strata för hela slanten...



//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

20 feb. 2011

Vissa har för mycket tid över...

Programledaren Rickard Olsson avslutade lördagens Melodifestival-deltävling med orden:
"I Linköping finns ingen fotboll alls. Man får åka till Norrköping."
Nu anmäls programmet till Granskningsnämnden för radio och tv.
..
– Linköpings FC är en av de bästa och mest framstäende klubbarna på damsidan. Man vann Damallsvenskan 2009 och har kvalificerat sig till kvartsfinal i Champions league (förutom att man vunnit t ex Svenska cupen), heter det i anmälan.
Anmälaren menar också att uttalandet från Olsson, som till vardags är programledare för kunskapsprogrammet Vem vet mest, är diskriminerande.
– Att då påstå att de "inte finns" är både okunnigt, diskriminerande och en klar form av härskarteknik (osynliggörande). Rikard Olsson har därför brutit mot Radio- och tv-lagens krav på opartiskhet.
(Källa.)

Hur orkar man?

Och gör sig inte anmälaren skyldig till att spä på bilden av kvinnor som offer i vanlig ordning?

Och heter det inte damfotboll - även i dagligt tal?

Och Rikard Ohlsson gör väl sig bara skyldig till lite lätt okunnighet i ett så pass obskyrt ämne som damfotboll?
Med 824 i publiken i genomsnitt för Linköpings damfotbollslag under guldåret 2009 så är det väl knappast lustigt att han missat dem?
En ytterligare detalj var väl att han togs av polisen under programmet också, så han är väl redan straffad?
Är det inte en typ av härskarteknik att anmäla till höger och vänster?
Pinsamt!

Mer om...

(anti)Feminism
Jämställdhet
Politik
Om bloggen


//Zac


Sanningen bakom massinvandringen?

För första gången sedan 2004 minskade invandringen till Sverige förra året.
..
Av de 98 801 personer som invandrade till Sverige 2010 var den största delen återvändande svenska medborgare.
..
Sammanlagt var det ändå 3 479 färre som invandrade till Sverige 2010.
..
48 853 personer utvandrade, vilket är en ökning med hela med 24,5 procent jämfört med 2009.
(Källa.)

Riksdagens UtredningsTjänst

Jag har länge (sedan valet) undrat varför inte Sverigedemokraterna använder sig av en av de mest respekterade och välrenommerade instanserna, Riksdagens UtredningsTjänst(RUT);

Pelle: Vad är det första du kommer göra vid ett eventuellt riksdagsinträde?
Jimmie Åkesson: Fira! Därefter ska vi uppdra åt Riksdagens utredningstjänst att räkna på vad massinvandringen kostar. (Dessutom finns en hel del i vårt valmanifest att jobba med - 99 olika förslag.)
(Källa.)

Beställaren kan också välja att strunta i rapporten; "Utredningarna är sekretessbelagda tills uppdragsgivaren antingen offentliggör innehållet eller tillåter att sekretessen hävs."

Varför är det så tyst?

Så är det inte en berättigad undran om Jimmie Åkesson följt sitt löfte om att lägga en beställning på massinvandringens kostnader och sedan valt att blunda då begärd information inte var i linje med den brun-svarta linje han själv företräder? Varför har inte Riksdagens UtredningsTjänsts rapport slutförts eller ens offentliggjorts?

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , MOL, DN, SMP, BTKuriren1SSv, HD, Norran

19 feb. 2011

Förtroendeboost för polisen... NOT!

Jan Olsson, pensionär och legendar inom svensk polis, spelade en viktig roll då en oskyldig man höll på att dömas för mord.
Om detta berättade han nyligen i Aftonbladet, varefter Polismuseet beslöt att sparka honom.
..
Helena Westin förnekar att uppsägningen handlar om att Olsson anses sabotera för polisen. Hon säger att hon kollade med en arbetsrättsjurist på Rikspolisstyrelsen innan hon fattade sitt beslut.
Hon har säkert lagen på sin sida, men blir osäker då jag undrar på vilket sätt några rättssäkerhetsförkämpar kan anses konkurrera med ett museum.
– Jag blir lite tagen på sängen här. Jag har inte paragrafen framför mig. Jag skulle bli glad om du kunde kontakta juristen.
– Men som medarbetare ska man inte vara illojal.
På vilket sätt är det illojalt mot museet att hjälpa en oskyldig, morddömd man?
– Jag skulle bli glad om du pratade med arbetsrättsjuristen.
(Källa.)

Så det anses från polisens sida att man är illojal när man hjälper en oskyldig, morddömd man?
Att polisen har så höga förtroendesiffror är för mig helt oförklarligt. När man tittar närmre på statistik och hur polisen agerar så får man anse att Kling och Klang tillhör eliten inom polisväsendet...

Arbetsförmedlingen

För övrigt så tycker jag nog att Helena Westin bör söka sig ett nytt jobb... Noll förtroende och en minst sagt konstig syn på rättssäkerhet, kåranda verkar bara vara förnamnet...

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, , , , ,

Blind som en fladdermus?



//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

18 feb. 2011

Vettigt mattänk

Päronskogen - där det nya mattänket redan fått fäste.
Här lagar de fyra avdelningarna numera egen mat i egna kök. Resultatet?
Maten blev godare, personal och boende trivs bättre och - det blev billigare!
- Vi sparar så mycket pengar att vi nu kan anställa tre nya lokalvårdare till hela verksamheten, säger sektionschefen Marie Liljekvist.
(Källa.)

Jag blir så trött på de smaklösa, centraliserade plasttrågen som man envisas med. Här visar man all tydlig enkelhet hur smidigt och besparande det är att driva köken själv. Och vi skall inte ens prata om de inneboende och deras behov. Smaklös, fettfri struntmat.

Vad är det för fel på de styrande?

En idiot vet att de äldre tappat matlusten när åldern och hälsan kommer på upphällningen - men kan inte en liten aaaning bero på att de äter "nyttig" fettfri mat?

Grädde och smör!

Ös på med smör och grädde och du kommer få friskare gamlingar! Dels för att många inte kan ätas några mängder mat - energität mat, läs fet mat, är bara av godo i dessa sammanhang. Nu pekar det mesta på att det är en ren pseudovetenskaplig hållning kring de mättade fetterna, men samtidigt så hinner man nog inte dö om man äter något farligt i alla fall? Och sätt inte dem på statiner eller någon annan medicin regelmässigt.

Kvalité på livet

Som sagt, ös på med smör, grädde och kryddor. Maten skall smaka gott och vara energität - det tjänar alla på. Ge gamlingarna en tår till kaffet och en öl eller ett gott vin till maten någon gång. Det är människor som förtjänar respekt och det goda i livet.

Mer om...

LC
Diet
SLV
Humor
Politik
Om bloggen


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Jag mobbar INTE tjejfilmer!

Är tjejfilmer mobbade av recensenter?
(Källa.)

'Pretty Woman' är kanske över gränsen, men jag gillar "tjejfilmer"! Jag tycker att Susanne Bier är fantastisk! Och inte minst så tycker jag generellt (BEVISAT!)  att kvinnor gör bättre filmer... Ja, i alla fall svenska kvinnor - och så den superba Bier givetvis!

Mer om...

Film
Kultur
Filmrecension
Upphovsrätten
TV-Tipset
oscarsgalan


//Zac, som dock inte är recensent... :o)

Läs även andra bloggares åsikter om film, , , , , ,
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...