Fortsätt till huvudinnehåll

Mannen är vanelögnare!

Jo, så ser tydligen i alla fall det amerikanska samhället på män vs kvinnor.
I fallet med Charlie Sheen och hans (snart ex-) fru. Hon är saftigt berusad och hävdar att han misshandlat henne - en knuff och ett strypgrepp.
Polisen plockar med sig den nyktra karln direkt.

Nyktra karln? 0,4‰??

Tja, innan 1990 så hade han lagligt fått köra bil i Sverige så... emedan frugan kanske fått skaka galler då hon låg uppe vid gränsvärdena för grovt rattfylleri.

Typiskt

Slängs det ut en anklagelse om kvinnomisshandel så spelar det tydligen ingen större roll hur övriga indicier eller rena bevis ser ut. Är inte det tecken på hur pass könsförtryckta vi män är så vet jag då inte.
Är det verkligen bara jag som blir irriterad?

Mer om...



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om jämställdhet, antifeminism, feminism, politik, Charlie Sheen, kvinnomisshandel AB123, Ex, DN, HD, UNT1, Kuriren, BT

Kommentarer

  1. "Är det verkligen bara jag som är irriterad"
    Nej det är det nog inte, men människan är bortkollrad. Vi förtrycker alla någon/något. Kan du se sambandet med århundraden av inprogrammering? Är det inte dags att fundera lite djupare över vad är det som är manligt och kvinnligt? Vi är som robotar och behöver byta ut gamla vanor mot nya. Könsförtryckta kvinnor och män skulle jag vilja påstå att vi är. Vi är som skådespelare som spelar roller media bl.a. tutar i oss vad som är manligt och kvinnligt. De visar oss inte vad som är mänskligt. Du ser detta? Men blundar du lite med ena ögat? Själv så kommer jag på mig med att blunda med båda ögonen alltför ofta. Något som bara kan avhjälpas med ständig uppmärksamhet....på sig själv! Andra uppmärksammar vi lätt. Men gamla vanor måste vi byta ut individuellt var och en. I annat fall så lever vi kvar bortkollrade och sovande om vårt eget ansvar för att skapa en bättre värld där män och kvinnor lever sida vid sida. Vi har vårt individuella ansvar för kollektivet. Men vi kan ju vända på steken....stackars män det är ju de som är offren. Varför ser ingen....Kanske är de uppmärksammade på andra saker som triggar igång dem, det saknas inte ämnen i världen där obalans råder. Tänk om alla dessutom blev antifeminister....Huva! ;)

    mvh
    Lisbeth

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!