Fortsätt till huvudinnehåll

Det socialdemokratiska partiet satsar allt!

Min titel låter lite som en klassisk ungdomsroman månne, men låt oss sammanfatta läget:
  
  • Verkställande utskottet har fullständigt förtroende för Håkan Juholt.
  • Åklagarna lägger ner eftersom det inte finns underlag för att rimligtvis kunna få en fällande dom.
  • Det värsta uppmätta opinionsraset i SiFO's historia.

Det är oerhört spännande att verkställande utskottet nu har gjort en all-in.

En all-in?

Wikipedia: "All-in - En spelare som lägger in/har alla sina pokermarker i potten går/är all-in. Det kan ske när spelaren inte har tillräckligt med pengar eller spelmarker kvar för att kunna syna motspelarna, eller när den har gott om pengar eller marker kvar för att på så sätt skrämma bort motspelarna, då det krävs att de satsar lika mycket för att syna."

Allt faller med Juholt

I socialdemokratins fall så handlar det om att man lägger all sin trovärdighet på en partiledare som under sina sju månader vid makten har lyckats att ha olika åsikter om Libyen vid olika klockslag, som gjort helomvändning från klassisk vänsterretorik till skuggbudgetverklighet vilket fick vågorna gå höga internt. Man gjorde oerhört konstiga val - behöll RUT och struntade i att höja a-kassan.

The Affär - som definierar Juholt i framtiden

Sedan affären och inte minst hanteringen av affären; "Anse att bostadsbidraget från jobbet automatiskt inbegriper sambon - det allmänna står för rubbet". Oavsett hur oklara reglerna är så måste det finnas någon som helst spärr eller i alla fall en basal självbevarelsedrift hos en topppolitiker. Jag tror personligen inte att han försökt lura till sig några futtiga tusenlappar (i jämförelse med en extrem lön) utan snarare att han berusad av makten och maktens omgivningar inte bryr sig.

Vid stupets brant...

Vad händer om ytterligare en Ljugholt-affär briserar? - Då faller Juholt fort.
Var står Verkställande Utskottet med sitt utdelade fulla förtroende då?
Var står socialdemokraternas valberedning?
- Vad var det för kandidat de tog fram?
Var befinner sig det Socialdemokratiska partiet då?
- Vad har det för framtid då?

Ja, vad har det socialdemokratiska partiet för framtid?


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , AB12, DNEx1SvD1SvT1SR1

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England