Fortsätt till huvudinnehåll

Det socialdemokratiska partiet satsar allt!

Min titel låter lite som en klassisk ungdomsroman månne, men låt oss sammanfatta läget:
  
  • Verkställande utskottet har fullständigt förtroende för Håkan Juholt.
  • Åklagarna lägger ner eftersom det inte finns underlag för att rimligtvis kunna få en fällande dom.
  • Det värsta uppmätta opinionsraset i SiFO's historia.

Det är oerhört spännande att verkställande utskottet nu har gjort en all-in.

En all-in?

Wikipedia: "All-in - En spelare som lägger in/har alla sina pokermarker i potten går/är all-in. Det kan ske när spelaren inte har tillräckligt med pengar eller spelmarker kvar för att kunna syna motspelarna, eller när den har gott om pengar eller marker kvar för att på så sätt skrämma bort motspelarna, då det krävs att de satsar lika mycket för att syna."

Allt faller med Juholt

I socialdemokratins fall så handlar det om att man lägger all sin trovärdighet på en partiledare som under sina sju månader vid makten har lyckats att ha olika åsikter om Libyen vid olika klockslag, som gjort helomvändning från klassisk vänsterretorik till skuggbudgetverklighet vilket fick vågorna gå höga internt. Man gjorde oerhört konstiga val - behöll RUT och struntade i att höja a-kassan.

The Affär - som definierar Juholt i framtiden

Sedan affären och inte minst hanteringen av affären; "Anse att bostadsbidraget från jobbet automatiskt inbegriper sambon - det allmänna står för rubbet". Oavsett hur oklara reglerna är så måste det finnas någon som helst spärr eller i alla fall en basal självbevarelsedrift hos en topppolitiker. Jag tror personligen inte att han försökt lura till sig några futtiga tusenlappar (i jämförelse med en extrem lön) utan snarare att han berusad av makten och maktens omgivningar inte bryr sig.

Vid stupets brant...

Vad händer om ytterligare en Ljugholt-affär briserar? - Då faller Juholt fort.
Var står Verkställande Utskottet med sitt utdelade fulla förtroende då?
Var står socialdemokraternas valberedning?
- Vad var det för kandidat de tog fram?
Var befinner sig det Socialdemokratiska partiet då?
- Vad har det för framtid då?

Ja, vad har det socialdemokratiska partiet för framtid?


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , AB12, DN‚ Ex1‚ SvD1‚ SvT1‚ SR1

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att h...

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...