Fortsätt till huvudinnehåll

Bränn kyrkorna!

Allt färre firar gudstjänst, men antalet kyrkobyggnader består. Om Svenska kyrkan ska klara sig ekonomiskt måste man våga fatta beslut om att stänga, hyra ut eller riva hundratals kyrkor, skriver docenten i etik och tidigare domprosten H B Hammar.
(Källa.)

Givetvis tog det inte mer än två kommentarer innan de islamkritiska inläggen börjar hagla... :-(
Tyvärr så diskuteras alltså inte överhuvudtaget artikelns innehåll - sålla lite SvD! Sålla!

Men det som debattartikeln handlar om?

Jo, H B Hammar har rätt. Gudstjänsterna är mer glesbygd än någonsin - och en stor del av de som faktiskt går är de som är direkt berörda - familj, vänner och släkt till de som jobbar i anknytning till kyrkan. Statistiken ljuger en hel del således.

Kulturaspekten då?

Jo, den är viktig. Men det finns gott om kyrkor utan kyrkogård, utan besökare som utan större åthävor kan säljas av - eller för all del ges bort. För mig personligen så känner jag mer sorg vid minnet av den gamla Shell-macken där vi ofta lämnade in bilen och som var sådär spännande när man var liten - än vid någon gammal kyrka man var tvungen att sitta i under den olidliga skolavslutningen då sommarspringet i benen redan lockade och pockade...

"Spräng dem"?

Ett ganska pinsamt retoriskt grepp, om än effektivt. H B Hammar vet att vi blir upprörda, men de flesta kyrkor är redan kulturminnesmärkta och därmed starkt skyddade.
Som sagt, sälj dem, ge bort dem - se till att de viktigaste hålls vid liv.
Religionen i sig kommer sakteliga efter - kunskapen ljus lyser upp spökenas och vidskeplighetens mörka vrår.

Kyrkoskatt - no more!

Själv var jag medlem i kyrkan och betalade snällt min kyrkoskatt för att hålla dem vid liv som ett kulturellt arv ända tills förra året då jag insåg att jag faktiskt ger stöd också via min vanliga skatt... Så dock inte längre. Inte en spänn till för att promota sagor om tomtar och troll från min plånbok! Galet, lite som att läkare får ordinera sockertabletter numera - men det är en annan historia. :-)



//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , DN, AB

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!