Fortsätt till huvudinnehåll

Juholt, f d partiledare och bårbärare

Jag delar på denna blogpost i två delar, en om statsministerkandidaten, oppositionsledaren, partiledaren och socialdemokraten Håkan Juholt. Den andra delen är om privatpersonen och socialdemokraten Håkan Juholt

Om och kring statsministerkandidaten, oppositionsledaren, partiledaren och socialdemokraten Håkan Juholt: 

Jan Helin på Aftonbladet funderade högt när det stormade som mest kring ansvaret att rapportera kring en människa som faktiskt inte klarar av ansvaret och dessvärre inte tycks ha insikt om det. Problematiken kan ur olika perspektiv vara nyhetsrapportering eller mobbing eller samhällsanalyser eller något annat. Skall man hålla tyst för att det till slut blir synd om personen? 

Medias fel, eller?

Jag försöker från och till verkligen att se på Juholts felsteg utan ideologiska eller politiska glasögon på. Jag kommer inte till någon annan slutsats någon gång än att det handlar om en människa som tagit på sig en alldeles för stor kostym. Kostymen innebär också i sammanhanget att ett helt parti förväntar sig att denne person skall förnya och uppdatera deras politik som lider av svår benskörhet efter många år utan någon ideologisk stöd i politiken. Ett nästan omöjligt uppdrag då magi och trolleri faktiskt inte fungerar på riktigt. 

Olycka! 

Det sällsynta tillståndet när ett sjunkande skepp får en helt okunnig och klumpig kapten vid rodret. Jag tycker det vore bra om man nu ser till att få rätt kapten på skutan och sedan börjar jobba hårt på kursförändring. 

Varför finns (s) kvar? 

Frågan är - och det är den rysliga som ingen socialdemokrat vågar uttala högt - finns det någon plats för en socialdemokrati idag? Liksom biltillverkarna inser att behovet av antal bilmärken är begränsat så är det likadant i svensk politik. Det är en allt mindre del av samhället som går att påverka i vår nya, snabbare värld. Arbetskraft och kapital flyttar runt snabbare än någon kan blinka, vi som extremt exportberoende land är oerhört sårbara inför beslut i vår omvärld. 

Basen är borta 

En socialdemokrati som surfade på tillväxtens vågor 50/60/70-talet och kunde göra stora ideologiskt drivna förändringar i ett samhälle stadd i snabb utveckling finns inte idag och kommer aldrig finnas mer. En partiledare från Oskarshamn som luktar lite malbollar och kör med klassisk socialdemokratisk retorik kunde inte förändra någonting, givetvis. 

Och på menyn - s-märkt kött! 

Kannibaliserandet har bara börjat och jag tror faktiskt inte att det är slut än. I nästa val är jag mycket osäker på om ens (s) är störst inom de rödgröna. En helt ny värld och ett nytt politiskt landskap. Samtalet om detta har i alla fall börjat, men en sak står emellan: 

Mobbingen och förföljelsen? 

Vad gäller "mobbingen" så är det dumheter. Partiledaren för Sveriges största parti, statsminsiterkandidat tillika oppositionsledare skall givetvis utsättas för en oerhörd granskning. Om denne klumpar sig gång på gång på gång så resulterar det i ett demokratiskt underskott då den politiska journalistiken väger över och därmed slutar granska regeringen. 

Högermedia!

Minnet är inte långt hos vissa - vi har haft ett antal ministrar i Reinfeldts första regering som jagades sönder och samman för skitsaker och utsattes för drev som skulle skrämt livet ur vem som helst. 

Äcklen i SD...

Vi har också ett demokratiskt invalt parti som dagligen utsätts för fulgrepp i media - SD. Det är förvisso ett genomvidrigt parti, men någonting är fel när alla partiets medlemmar, ledning och partiledare utsätts för kränkningar, hot och förföljelse från media - och inte minst ifrån andra partiledarkollegor... 

En varning, vänsterdebattörer 

Socialdemokratin genomgår sin värsta kris någonsin (värre än delningen 1917!) och ni skyller på att media är högervriden och enbart inriktad att förfölja socialdemokraternas partiledare? Den villfarelsen förlänger bara sjukdomstillståndet som (s) har just nu. Ni måste ta hand om enormt svåra frågor internt och bevisa externt att ni behövs. (v) och (mp) har snabbt fyllt ut kostymen som oppositionsledare och tagit över de frågor som många tycker är viktiga emedan ni fått städa efter Juholt. 

Konspirationsteori...

Släpp en felaktig historiebeskrivning och arbeta framåt. Ni fastnar i felaktigheter som bara fördröjer nödvändigt arbete. Förresten så räcker det med att nämna Sven-Otto Littorin så har jag falsifierat hela eran besatthet av konspirationsteorin med Aftonbladet och Lena Melin i spetsen... 

Vem kommer härnäst?

Ja, vem vet. Trycket på denne person kommer bli helt makalöst i alla fall. Falangernas motvilja att acceptera en kandidat från andra sidan gjorde att Juholt var ensam kvar när alla andra valts bort. Ett sådant förfarande igen och (s) kan slå igen portarna för gott. Jag skrev lite tips när förra ordföranden tillika misslyckandet slutade, läs dem

Om privatpersonen och socialdemokraten Håkan Juholt:

Vad har jag för intresse för honom? Han verkar vara en trevlig prick, skön humor och säkert en suveränt rolig person att dela några öl med. 

Men vad har jag för intresse för honom? 

Inget. Absolut inget. 
Jag hoppas verkligen att privatpersonen och socialdemokraten Håkan Juholt förstår att kritiken gäller statsministerkandidaten, oppositionsledaren, partiledaren och socialdemokraten Håkan Juholt och ingen annan. Lycka till - om du nu går tillbaka till ditt jobb på Oskarshamntidningen eller något annat. 
Lycka till. 

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


 //Zac


Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England