Fortsätt till huvudinnehåll

Vid fel mål så är det plötsligt ett drev...

Det är ett väldigt liv om hur högermedia styr och hur utsatt Juholt varit. Jag tror helt enkelt inte på det för ett endaste ögonblick. Fråga exempelvis socialisterna Ulrica Schenström, Cecilia Stegö Chiló, Maria Borelius och Sven-Otto Littorin om det hur de skonades i högerpressen... Pressen vill sälja tidningar, punkt. Politiska affärer där konkurrenterna börjat nosa runt är presumtiva guldgruvor där man inte vill stå utanför. Så uppstår ett slags drev. 

Selektiva

Det avslöjande och (o)roande är hur dessa vänsterdebattörer lägger pannan i djupa veck och pekar ett dömande finger mot media. Juholt förföljdes, anklagades oskyldig och föll till slut! Onda, borgliga mediaägare hade nu fällt Alliansens framtida nemesis. Hotet från frälsaren var nu undanröjt. Eller var det så?, dels så är det så oerhört enkelt att ta en titt på "affärerna" i media och snabbt inse att det enda Juholt kunde gjort mer är att formalisera sina klumpigheter direkt i pressmeddelanden istället. Det uppstod debatt om man skulle fortsätta att rapportera om felstegen och klumpigheterna, til slut var det ju att sparka på någon som redan ligger. 

Tystnad!

Men, och här kommer vi till det intressanta - man hörde inte ett knyst ifrån sagda debattörer när det gäller just dreven mot Ulrica Schenström, Cecilia Stegö Chiló, Maria Borelius och Sven-Otto Littorin för några år sedan. Det är lätt att trivialisera Schenströms klumpigheter genom att påstå att "hon bara pusssades med en poltisk journalist och fick gå för det. Stegö Chiló och Borelius hade betalt barnvakter svart och missat tv-licensen. Sven-Otto Littorin oskyldigt anklagad helt utan grund för något som dessutom var preskriberat och frivilligt". 
Men de fick gå, efter enorma drev i media. 
Och vänstermediadebattörerna var tysta...

Mer tystnad...

Ta en uthängd person - drottning Silvia. Hennes far, var medlem i nazistpartiet för 70 år sedan, såsom miljoner tyskar var vid tiden. Och det är svårt att se att det är någonting annat än en ren förföljelse av hans dotter idag för detta. Varför? Jag avskyr själv tanken på kungahuset överhuvudtaget, men ingen kan påstå att inte drottningen i detta är utsatt för ett drev. Ren förföljelse som sagt. 
Men då är det tyst från vänstermediadebattörerna?

Och än mer tystnad...

Alla som läst här vet hur jag avskyr SD's politik. Människosynen, det selektiva urvalet och det kollektiva skuldbeläggandet gör att det kryper i skinnet på mig. 
Men! 
Ingen kan någonsin förneka att partiet förföljs av hela det etablerade mediasverige. Minsta sak blåses upp, man förlöjligar och använder härskartekniker så det står härliga till. Och vad värre är - det förekommer en hel del rent politiskt våld och diskriminering utan att media står upp för demokrati och rätten att uttrycka sin åsikt utan risk för förföljelser och förtryck. Och här är det ren och skär förföljelse. 
Men vänstermediadebattörerna är helt tysta... 

Vänstermediadebattörer...

Skall jag vara ärlig så spyr jag på er. Ni har ingen som helst förståelse för demokratins grundläggande regler. Humanism, rättspatos och stringens har ingen plats hos er. Ni väljer selektivt, utifrån politik och ideologi, vem som skall beskyddas från medias ondska. Tänker någon fel så är det rätt åt dem när de utsätts för drev, bespottningar och förföljelse. I de flesta fall tittar ni bort och låtsas som ingenting, i de värsta fallen så hjälper ni till och medverkar i drevet. Några få står upp för demokratiska och humanistiska grundvärderingar, men möts av en genomträngande tystnad av sina meddebattörer. Genomträngande av "goda föresatser" för att man står på "de svagas sida" och andra floskler som inte betyder ett skit när media jagar "rätt" offer. 

Fyfaan! Problemet med att välja rätt är att vissa väljer fel. 

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


 //Zac


Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Vadå Liberal-fallos??

Jag fattar inte ståhejet?  Och som vimpel: 

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings