Fortsätt till huvudinnehåll

Ta ansvar och avgå, Sjöstedt!

Ja du, Jonas Sjöstedt... 

Feminism är en bitch! 

Du tillhör de där som tror på en osynlig maktstruktur där män håller varandra bakom ryggen och förtrycker, slår och våldtar kvinnor med varandras goda minne. 

Men...

Konstigt nog så är det tydligt för oss som lever ute i den verkliga världen att det egentligen handlar om en mycket liten grupp elitmän i affärslivet som håller varandra bakom ryggen i toppen, det är en lättidentifierad och liten grupp marginaliserade män, inte sällan med missbruksproblem som slår och misshandlar kvinnor och överfallsvåldtäkterna är tyvärr i hög grad ett mörkhyat problem. I inget av dessa fall, framför allt överfallsvåldtäkterna, skulle man anklaga gruppen för vad några få individer gör, men män är det alltid jaktssäsong på numera och alla medel är tillåtna. Förresten vet du väl att män och kvinnor har samma lön för samma jobb? Ute i verkligheten där vi andra människor bor, inte i media... 

Du pratar i intervjuer om:

M: Vänsterpartiet är ju ett Feministiskt parti. Hur viktigt är det att nästa partiledare är en kvinna?
J: Jag tror definitivt att det är något som våra partimedlemmar funderar på runt om i landet.
M: Hur viktigt är det?
J: Jag tror det är viktigt och det är en viktigt del av den här diskussionen. Men det är också så som vänsterpartistisk partiordförande så är jag feminist även om jag är man. Jag ser fram emot att få lyfta frågor som att man ska dela på föräldraförsäkringen, till exempel, att man ska lyfta kvinnors underbetalning, att kvinnor har lägre lön än män. Jag vill se fram emot att lyfta frågor som att vi har ett stort problem i det här samhället med mäns våld mot kvinnor.
M: Men...
J: Och det kan jag också gör som man.
M: Men vänsterpartiet arbetar ju faktiskt aktivt för att bryta könsmaktsordningen och bryta patriakatets makt. Hur kan då en man göra det bättre än en kvinna?
J: Jag tror att kvinnor har erfarenheter som män inte har, som är enormt viktiga i det politiska arbetet. Och för mig är det viktigt när vi har en partiledning efter ...(svälj)...valet av ordförande, då är det inte en enmansshow. Det är... Jag skulle gärna se ett delat ledarskap själv, och jag tar för givet att vi kommer ha en rad kvinnor i framskjutna positioner, men det är inte så att vi inte kan ha en man om medlemmarna väljer det. Om man tycker att det är den personen som är bäst lämpad att föra fram vår politik och visa på hur vi kan utveckla Sverige på ett bättre sätt.
M: Men du som man kan alltså representera feminismen, den ådran i partiet, lika bra som en kvinna.
J: Jag vill inte säga om det är lika bra men det vore väldigt sorgligt om inte män kan stå upp för verklig jämlikhet mellan kvinnor och män och för feminism. Det vore på något sätt att ge upp, om vi män, inte kunde kämpa för det. Jag tror tvärtom att män har väldigt mycket att vinna. Män måste maka på sig. Så är det! Med lön och med makt och med andra sätt...
M: Men inte från partiledarposten...
J: Jaa... även från partiledarposten, kanske, men det är partiets medlemmar som avgör det, och det har jag stor respekt för.

Avgå!

Du kommer aldrig någonsin vara i närheten av att göra en så tydlig markering och rent av ett så oerhört stort steg för jämställdheten i riksdagen. 
Andelen kvinnor som är partiledare skulle ju gå upp med 50%! 
Tänk rättvisa, tänk snoppar vs snippor, tänk markeringen, tänk på vad du har mellan benen - du är det skyldiga könet - se det som en avbetalning att avgå och lämna makten till en kvinna. 
Uppmana också de övriga, skyldiga männen i ditt parti att göra detsamma - Vänsterpartiet måste ju vara ett äkta feministiskt parti? 


//Zac
PS. den tidsödande transkriberingen av radiointervjun är gjord av  från den alltid läsvärda och intressanta bloggen Ett städat yttre.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,  AB12Ex1DN12345SvD1

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England