Fortsätt till huvudinnehåll

Är Anna Sjödin rolig??

Jag tycker inte Anna Sjödin är något direkt politiskt föredöme och att vända frågan till att Schenström minsann har rätt att dricka vin och pussas lite, istället för det som jag anser vara både stötande och störande - att redan ett år vid makten har gjort allianspartierna, och främst moderaterna lite smått maktfullkomliga, känns lite korkat. Det kan knappast vara en tillfällighet att de flesta på listan i inlägget 'Arbetsro för regeringen' är moderater?

Men tillbaka till Anna Sjödin, det finns en passage som jag tycker är hysteriskt rolig i hennes debattartikel i Expressen:
Om Pihlblad[TV4-reportern, min anm] ska vara kvar kräver jag att han hånglar med Marita Ulvskog alternativt Håkan Juholt. Då kan vi lämna den här frågan och gå vidare utan att rikta fortsatt kritik mot TV4. Annars får kanalen med all rätt finna sig i att jag och många med mig uppfattar journalistiken från TV4-huset på Tegeluddsvägen lika kontaminerad som radioaktivt avfall från Tjernobyl.
Min syn på arbetsättet för politiska journalister har i alla fall fått sig en rejäl knäck. TV4:s reporter Anders Pihlblad har nog åsamkat mest skada i affären på lång sikt. Och TV4:s försvar och fortsatta förtroende (fram tills alldeles nyss...)har varit uppseendeväckande tycker jag, men vad mer kan man vänta sig av en tvättmedelsförsäljande hyndekanal? Och till detta har vi en av TV4:s mest framstående samhällsreportrar, Trond Sefastsson, som inte heller har bidragit till någon högre tro på kanalens journalistiska heder...


//Zac

Kommentarer

  1. Ordet presstituerad får en helt annan innebörd.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället.
EttsvarspartietJag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga.
SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel".
Lite mer jämförelser i slutet...
Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET??Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott (mm) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna.
Mer socialklass 3 än "kultur"?En annan…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…