Fortsätt till huvudinnehåll

Jumping Jacks!

Man muckar inte med en vithaj... Kanske 1.200kg dödsmaskin som kommer i 40-45km/h rakt underifrån... Jag har läst en hel del om hajar, och hajangrepp och när det gäller vithaj vs människa, så är det nästan utan undantag små, oerfarna hajar som angriper människor. De större ser/känner/luktar till sig att det inte är en säl och angriper då inte heller. De fall då människor överlevt brukar historien låta som "jag slog den på ögonen tills den släppte mig!" En liten detalj bara - hade hajen velat äta dig, så hade du inte suttit här nu... Hajar har många olika sinnen att använda sig av i sin vardag, som för övrigt består i att äta och göra andra små hajar... De har hörsel, genom sidolinjen. Luktsinne, syn och till sist "Lorenzinis ampuller" ett organ som gör det möjligt för hajen att uppfatta elektriska fält. Man spekulerar t o m i om de är så pass känsliga att de t o m kan användas för att känna jordens magnetfält och då kanske orientera sig med hjälp av dem. Det mest handgripliga sätt att kontrollera något ätbart är dock faktiskt smaken, med tänderna s a s... Och då upptäcker de omogna hajarna att det inte var en god, fet säl man satt tänderna i utan något annat (smakar som kyckling?). Således brukar hajen då spotta ut det oätbara och det oätbara kan senare efter omplåstring berätta för lokaltidningen om hur han/hon räddade sig genom att klösa hajen i ögonen... För den som sett de ärr hajar generellt har efter sälklor så är nog mest en människas klösande att jämföra med att simma igenom lite kelp el dyl... Fantastiska djur är det i alla fall, människoätare eller ej!

Lite länkar

Svt: Linda vann kampen mot en vithaj AB: Kvinna i motade bort vithaj DN: Surfare vann brottningsmatch med vithaj Wikipedia om vithaj //Zac PS. Älskar man bara inte Attenborough?!
Jo, det gör man, men jag var tvungen att byta film ovan... :o)

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Skrämmande okunskap hos Wikileaks

Det svenska meddelarskyddet har fått sajten Wikileaks att dirigera sin trafik via servrar i Sverige. Men meddelarskyddet gäller bara sajter med utgivningsbevis – och det har inte Wikileaks.
(Källa.)

Klumpigt, att man måste ha utgivningsbevis för meddelandeskydd visste t o m jag!
Har de verkligen missat det?
Kan det verkligen stämma att de missförstått svensk lagstiftning så grundligt?
Då måste jag säga att jag blir lite mer tveksam till hur pass mycket förtroende de kan ges även i andra sammanhang.
Vad är det för "experter" de har?
De får allt höja sig ett par snäpp, för de är ett oerhört viktigt demokratiskt verktyg. Jag tycker det är mycket bra att Piratpartiet ställer upp på skyddet av läckor.
Mer om...PolitikBodströmsamhälletPiratpartietFRA-lagenKulturUpphovsrätten

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , ,

Beeeeenjamin!

Jag läser i Expressen:  Benjamin är glad.
Benjamin köper nya byxor.
Benjamin är nöjd.
Benjamin får syn på tvättrådslappen i byxorna;
På tvättrådslappen stod det två separata instruktioner – en för kvinnor, och en för män. Kvinnoinstruktionen var de riktiga tvättråden, medan männen fick följande råd:"Don't even try, just give to:", följt av en pil till ordet "women". Benjamin förstår att det är ett skämt, men "sunkigt och ofräscht".
Benjamin blir chockad.
Benjamin blir ilsk.
Benjamin säger "det är sexistiskt, helt enkelt".
Benjamin klipper av lappen för att han klarar inte av att gå runt en sådan lapp.
Benjamin publicerar en bild med lappen på Facebook.
Benjamin hoppas på att den sprids.
Benjamin märker att den sprids.
Benjamin hamnar i Expressen.
Benjamin verkar gladare igen.
Jag tänker:  Benjamin kanske borde skaffa sig ett liv?