Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ... Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n
Instämmer, bra skrivet! Förutom en detalj...
SvaraRaderaHur kan man skriva att gränsen för yttrandefriheten går vid uppmaningar till våld, och samtidigt skriva att det är OK att Kakan Hermansson skriver dikter om att kastrera män och uppmanar kvinnor att "slipa sina knivar"?
Vad är man för person, när man inte lyckas göra kopplingen att kastrering är våld?
Jag ser väl tre rimliga skäl; Kakan verkar under konstens frihet, vi är alla så vana att vita, medelålders män är villebråd och står utanför all skyddslagstiftning eller helt enkelt att AT är manshatare. Ja, eller det sista är väl iofs inte vidare rimligt.
SvaraRaderaJag tror ändå att hon "missade" det av samma anledning som jag gjorde det - dels att det är "konstnärligt utövande" och dels att det är norm inom vissa grupper inom media att angripa män utan att någon bryr sig och numera så vanligt att jag inte ens lägger märke till det! :-O
Men jag håller med dig, det är lite synd att en sådan oklar sak grumlar en strålande debattartikel i övrigt.
Skarpögt, Patrik! :-)