Fortsätt till huvudinnehåll

Förhastade slutsatser ur ideologiskt baserade fördomar!

Upprördheten kring en film som visar en väktare som våldsamt omhändertar en nioårig "kriminell" har nästan inga gränser. Människor förfäras, upprörs och kräver nu förändring!
Ett dovt dunkande ljud. Sedan en ung röst som säger "Oh, Jesus". En annan ung röst säger "Oj, oj, oj".
Så låter det när en fullvuxen, vältränad man sitter på ett liggande barn, tar tag i hans axlar och stöter hans huvud i klinkerplattorna.
(Källa.)

Ja, debatten kring filmen lär rasa vidare, men två saker i den här mediastormen är säker - många och myckna åsikter utan att någon i princip har en aning om vad som hände innan, under och efter filmen. 
Det är tydligt ideologiskt baserade fördomar som folk luftar i kommentarsfält, oavsett om det är klassisk hata-snuten eller lätt rasse-doftande retorik.

Den andra säkra saken? 

En helvetes massa människor kommer ha fel och sedan inte ha vett nog att skämmas för att ha låtit sig dra med till storms på noll och intet fakta... 

Uppdatering! 

Upphovsmannen bakom filmen skriver själv i Sydsvenskan: 
Vi var för rädda för att ingripa när vakten dunkade pojkens huvud i golvet. 
Men inga svar alls omkring händelseförloppet, han som filmat har ingen aning heller om vad som hänt innan filmen börjar - och tyvärr svarar han inte heller på varför filmen är klippt som den är. Tyvärr ingenting som leder mig i den ena eller den andra riktningen. Vi får vänta och se när det kommer fram mer fakta istället för magkänslor och tvärsäkra tyckanden

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Vadå Liberal-fallos??

Jag fattar inte ståhejet?  Och som vimpel: 

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings