Fortsätt till huvudinnehåll

Vad tänker mina vänner på Facebook med??

Ibland börjar man fundera lite efter ha utsatts för okunnighet, kortsynthet och ren dumhet på Facebook. Det är allt från brunnaggade rasistiska länkar till okunniga foliehattsvarningar om än det ena och än det andra. Det är inte svårt att snabb-googla efter lite bakgrund till vad du precis hittat och fått en impuls att dela vidare.

Men tänk efter före... 

Det har jag sagt, gång på gång; 

Kolla sidan du länkar till, ibland finns det faktiskt bra artiklar jämsides med rasistiskt vidriga sidor även om det är sällsynt.
Vill du verkligen förknippas med något sådant?
 Leta vidare, chansen är stor (förutsatt att det verkligen är något vettigt) att ämnet behandlas på någon annan sida som inte ger samma brunskjortevibbar... 

Att ämnet i sig bör vara rimligt är väl givet? 

Kommentera det du länkar till. En länk utan någon som helst kommentar om varför det är bra, eller varför det är dåligt eller varför du delar det ger noll och intet. 

Bra grafik!

(Tyvärr inte min bild)

Problematisera 

Det är få frågor som är svart-vita - oavsett om du pratar om imperialismen och USAvargfrågan, miljöfrågornaaktuella antisemitism/-muslimska strömningar, fluor i barntandkräm eller eko-mat.

Låt mig ta ett exempel:

Plågsamma djurförsök

Oskyldig! 

- Ja, vem är inte emot dem?

- Men om du betänker att just "plågsamma" djurförsök har gett oss mediciner och behandlingar som exempelvis diverse vacciner, värktabletter, insulin för diabetiker, möjligheten att transplantera organ, behandling mot barncancer, astma och högt blodtryck och så vidare och så vidare.


- Idag är djurförsöken också fortsatt en viktig del i fortsatt forskning kring cancer, hjärt-kärlsjukdomar, demenssjukdom, aids, multipel skleros och malaria mm. 

- Det är sällan så svart-vitt som många tror. Ett enda tankevarv till kring det du tänker dela och du slipper vara endimensionell och framstå som enfaldig i diskussionerna... ;-) 

Oj... inte så enkelt längre va? 

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...