Fortsätt till huvudinnehåll

Sänk dem!

Miljöaktivister som protesterat mot valjakten utanför Antarktis drabbades av ett bakslag i morse.
Då säktes deras mångmiljonbåt – efter att ett japanskt valfångstfartyg klöv den på mitten.
– Mannarna kunde ha dött omedelbart, säger Jeff Hansen till VG.

(Källa.)

Brukar inte de köra framför valfångstbåtarna för att störa dem? Jag kan inte säga att jag vara sig är särskilt upprörd eller uppbragd. Mer ett ' Jaha?'

Däremot är jag givetvis mot valfångst överhuvudtaget - även för s k "vetenskapliga syften".


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kommentarer

  1. Du är emot valfångst men är likgiltig när någon som verkligen försöker(inte endast bidrar genom att klicka 'gå med' i en Facebook-grupp) motarbeta valfångst får bakslag? Snyggt jobbat Zac. (det sista var ironi)

    SvaraRadera
  2. Tja, jag kan vara emot en massa företeelser här i världen. Jag kan dessutom vara emot en hel del av det arbetet som också är emot företeelsen.

    Jag är t ex emot Israels ockupering av Gaza, men jag sympatiserar inte med sprängda civila Israeliska bussar för det.

    Du har själv kalendern fullspäckad med ideellt arbete förstår jag?


    //Zac

    SvaraRadera
  3. sta är medvetna om att Kostdoktorn enbart(?) har censurerat bort Trance
    det är fler patrik r är borta
    doc vill inte ha länkar till riktig vetenskap som bevisar att han delvis har fel.

    STÄLL EN FRÅGA OM HUR MÅNGA SOM CENSIRERAS.

    SvaraRadera
  4. Jag tror du har kommit helt fel, men jag låter kommentaren stå kvar eftersom jag finner den humoristisk.

    Här är annars korrekt inlägg för din kommentar.


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Nu skall man inte tro allt man ser på TV, men de där valaktivisterna har en egen TV-serie på Discovery Channal. Där är det ju uppenbart att de provocerar fram situationer där de sedan kan stå i media och peka "kolla vad de gjorde! Kolla! De körde på oss!!! Här kör vi i lugn och ro och de jävlarna rammade oss! De är onda!". Jag betraktar dem som spänningssökande wannabes som hittat ett häftigt sätt att få kickar och som kan göra det under förevändning att de gör något för valarna. Jag tvivlar inte en sekund på att de tror på sin sak men medlen helgar i detta fall inte ändamålet tycker jag. De tigger stryk och när de får det så spelar de martyrer.
    /Mats F

    SvaraRadera
  6. Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

    SvaraRadera
  7. Sluta spamma, Anonym. Du har fått en länk där diskussionen om Kostdoktorns "censurerande" hör hemma - använd den.


    //Zac

    SvaraRadera
  8. Ser man videoklippen så gör ju inte kaptenen på Shonan Maru mycket ansträngningar för att avbryta den farliga kurs han tagit. Har man sett dokumentärserien om den illegala valjakten så vet man även att det inte är något fel på harpunskeppens styrförmåga, det är snabba och smidiga skepp.

    SvaraRadera
  9. Tja, i förlängningen så fick väl egentligen alla inblandade sin vilja fram?


    //Zac

    SvaraRadera
  10. Ser man videoklippen så gör ju inte kaptenen på Shonan Maru mycket ansträngningar för att avbryta den farliga kurs han tagit. Har man sett dokumentärserien om den illegala valjakten så vet man även att det inte är något fel på harpunskeppens styrförmåga, det är snabba och smidiga skepp.

    SvaraRadera
  11. Du är emot valfångst men är likgiltig när någon som verkligen försöker(inte endast bidrar genom att klicka 'gå med' i en Facebook-grupp) motarbeta valfångst får bakslag? Snyggt jobbat Zac. (det sista var ironi)

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Filmrecension: Jumper

+ Underkänd , näe, detta är inget att hänga i granen - undvikes som pesten! ' Jumper ' zzzzzzzzzzz... *vaknar* Åhh, jag som tänkte skriva en liten recension... En film om en ung pojke som upptäcker att han kan teleportera sig fram och tillbaka i rummet, han är en s k "jumper"; dock så upptäcker han att det finns en organisation som gör allt för att förgöra alla jumpers. Dumunderhållning! Hål som elefanter springer igenom på höjden, dumunderhållning i dess allra, allra sämsta betydelse. Hayden Christiansen måste onekligen tillhöra sin generations absolut sämsta skådisar. Filmen är riktigt tråkig, dock med häftiga effekter och en grundhistoria som borde kunna ge filmen en chans att i alla fall ta sig över den normalt redan låga ribban för dum serietidningsaction, men nej - filmen är en riktig plåga att ta sig igenom... zzzzzzz *somnar igen* *risk för whiplashskador* //Zac +++++ Världsklass , mästerverk, måste ses ++++ Utmärkt , en rikti

co2 per kalori - Kostdoktorn excellererar

Jag använde mig för någon vecka sedan i ett inlägg, ' Vafaan - tjock av frukt?? ' av Kostdoktorns utmärkta genomgång kring sockerinnehåll i olika varor: Nu har kostdoktorn igen krossat lite illusioner , denna gång om hur svår köttuppfödningen är mot miljön: 1 liter/kilo apelsinjuice medför 4,8 kilos utsläpp av koldioxid. Produktionen av 1 kilo oxfilé medför utsläpp av 16,2 kilo. Låter som oxfilén är värst? Men inte så snabbt - en liter apelsinjuice innehåller 450 kalorier. Ett kilo oxfilé ca 2000 kalorier. Omräknat till en mängd som ger 1000 kalorier medför apelsinjuicen 10,7 kilo CO2 medan oxfilén “bara” ger 8,1 kilo! Att äta oxfilé skulle alltså kunna vara miljövänligare än att dricka apelsinjuice! Detta kan bero på att juicen skall transporteras långa sträckor (apelsiner växer knappast i Sverige), och innehåller få kalorier per vikt då den till 90% består av vatten. Skynda dit och läs - alltid läsvärd! Mer om miljön ' Miljökorkade kossor? ' ' Klappjakt p