Fortsätt till huvudinnehåll

Sänk dem!

Miljöaktivister som protesterat mot valjakten utanför Antarktis drabbades av ett bakslag i morse.
Då säktes deras mångmiljonbåt – efter att ett japanskt valfångstfartyg klöv den på mitten.
– Mannarna kunde ha dött omedelbart, säger Jeff Hansen till VG.

(Källa.)

Brukar inte de köra framför valfångstbåtarna för att störa dem? Jag kan inte säga att jag vara sig är särskilt upprörd eller uppbragd. Mer ett ' Jaha?'

Däremot är jag givetvis mot valfångst överhuvudtaget - även för s k "vetenskapliga syften".


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kommentarer

  1. Du är emot valfångst men är likgiltig när någon som verkligen försöker(inte endast bidrar genom att klicka 'gå med' i en Facebook-grupp) motarbeta valfångst får bakslag? Snyggt jobbat Zac. (det sista var ironi)

    SvaraRadera
  2. Tja, jag kan vara emot en massa företeelser här i världen. Jag kan dessutom vara emot en hel del av det arbetet som också är emot företeelsen.

    Jag är t ex emot Israels ockupering av Gaza, men jag sympatiserar inte med sprängda civila Israeliska bussar för det.

    Du har själv kalendern fullspäckad med ideellt arbete förstår jag?


    //Zac

    SvaraRadera
  3. sta är medvetna om att Kostdoktorn enbart(?) har censurerat bort Trance
    det är fler patrik r är borta
    doc vill inte ha länkar till riktig vetenskap som bevisar att han delvis har fel.

    STÄLL EN FRÅGA OM HUR MÅNGA SOM CENSIRERAS.

    SvaraRadera
  4. Jag tror du har kommit helt fel, men jag låter kommentaren stå kvar eftersom jag finner den humoristisk.

    Här är annars korrekt inlägg för din kommentar.


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Nu skall man inte tro allt man ser på TV, men de där valaktivisterna har en egen TV-serie på Discovery Channal. Där är det ju uppenbart att de provocerar fram situationer där de sedan kan stå i media och peka "kolla vad de gjorde! Kolla! De körde på oss!!! Här kör vi i lugn och ro och de jävlarna rammade oss! De är onda!". Jag betraktar dem som spänningssökande wannabes som hittat ett häftigt sätt att få kickar och som kan göra det under förevändning att de gör något för valarna. Jag tvivlar inte en sekund på att de tror på sin sak men medlen helgar i detta fall inte ändamålet tycker jag. De tigger stryk och när de får det så spelar de martyrer.
    /Mats F

    SvaraRadera
  6. Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

    SvaraRadera
  7. Sluta spamma, Anonym. Du har fått en länk där diskussionen om Kostdoktorns "censurerande" hör hemma - använd den.


    //Zac

    SvaraRadera
  8. Ser man videoklippen så gör ju inte kaptenen på Shonan Maru mycket ansträngningar för att avbryta den farliga kurs han tagit. Har man sett dokumentärserien om den illegala valjakten så vet man även att det inte är något fel på harpunskeppens styrförmåga, det är snabba och smidiga skepp.

    SvaraRadera
  9. Tja, i förlängningen så fick väl egentligen alla inblandade sin vilja fram?


    //Zac

    SvaraRadera
  10. Ser man videoklippen så gör ju inte kaptenen på Shonan Maru mycket ansträngningar för att avbryta den farliga kurs han tagit. Har man sett dokumentärserien om den illegala valjakten så vet man även att det inte är något fel på harpunskeppens styrförmåga, det är snabba och smidiga skepp.

    SvaraRadera
  11. Du är emot valfångst men är likgiltig när någon som verkligen försöker(inte endast bidrar genom att klicka 'gå med' i en Facebook-grupp) motarbeta valfångst får bakslag? Snyggt jobbat Zac. (det sista var ironi)

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Vadå Liberal-fallos??

Jag fattar inte ståhejet?  Och som vimpel: 

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings