Fortsätt till huvudinnehåll

Mordförsök!

En manlig läkare i Stockholmsområdet misstänks ha smittat två män med hiv och haft oskyddat sex med en tredje, trots att han känt till att han burit på smittan, skriver Aftonbladet.
- Brottsrubriceringen lyder grov misshandel och framkallande av fara för annan, säger kommissarie Bengt Carlsson vid Citypolisen till tidningen.
(Källa.)

Varför inte mordförsök? Jag undrar hur det kan bli något annat? Om jag ger gift till någon så kan det faanimig inte bli någon "misshandel" väl?


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , SR1, SVT, NK, HD, UNT, Norran, Kuriren, SvD1, AB123

Kommentarer

  1. Bara för att någon är anklagad och hängs ut på löpsedlar betyder inte att den är skyldig. Lustigt hur alla moralister som bloggar missar orden "misstänkt" ... Vad vet du om "läkaren" och hans sexpartner mer än det som står på löpsedeln?!

    Simon

    SvaraRadera
  2. Därför att AIDS inte längre är en dödlig sjukdom utan kroniskt behandlingsbar.

    SvaraRadera
  3. Man är väl två om att skydda sig? Så om du vill ha läkarens beteende till mordförsök, vad skall man då säga om den andre, självmordsförsök?

    SvaraRadera
  4. @Simon: Jag vet ingenting förutom det som står i artikeln. Men har jag sagt något om den juridiska skulden för läkaren? Jag tycker blott att brottsrubriceringen skulle vara mordförsök istället för misshandel. Det är nog du som läst mer än vad jag skrivit.

    @Anonym-1: Jag tror förvisso att AIDS är en dödlig sjukdom.

    @Anonym-2: Jag tror att poängen i åtalet är att läkaren inte berättade för sina partners om sin sjukdom?


    //Zac

    SvaraRadera
  5. HIV ar ingen sjukdom, det ar ett virus. Om man inte behandlar det det leda till utvecklandet av Aids. Men att vara HIV-smittad leder inte till doden, det ar en behandlingsbar kronisk sjukdom.

    SvaraRadera
  6. Självklart var det för min sida ett "självmord" - kanske inte ett "försök" för att jag älskar mitt liv, min familj och mina vänner. Men om jag hade varit smittad skulle jag ha tagit livet av mig. Då blev det SJÄLVMORD!! Varför? Det är min egensak! Så det klart att du har rätt - indirekt! Anledningen att jag tog kontakt med pressen är att SVD redan hade skrivit om det 27 juni 2009. Och så sent som juli 2009 var han (överläkaren) fortfarande aktivt på QRUISER! Jag var rädd för att han skulle ha fortsatt med sin brotsligverksamhet!

    Det är Polisens behandling av fallet som har gjort mig upprörd. Jag bryr mig om andra människor som inte har haft en sån tur som jag!! Jag lever ett väldigt privatliv och min sexuell läggning är min privat sak. Jag har kommit ut med den här nyheten för att ifrågasätta vad Polisen håller på (eller inte håller på) med. Jag tänkte noga innnan jag gjorde polisanällan för att vara säker för mig själv på att jag gör det rätta.

    Dumt av mig at:
    1. Lita på en husläkare
    2. Lita på Polisen

    NBu ahr jag kommit ut och offrat mitt eget privatliv!!!

    Tack skall ni ha för ert tycke. Det uppskattar jag verkligen.

    Joel Magnhem

    SvaraRadera
  7. Förlåt jag skrev för fort!

    Jag menade att:

    Dumt av mig at:
    1. Lita på en ÖVERLÄKARE (ej husläkare)
    2. Lita på Polis

    Joel Magnhem

    SvaraRadera
  8. Starkt! Och det måste vara rätt eftersom andra också kommit ut och nu kanske får stopp på läkarens framfart genom en rättslig prövning.

    Och jag anser fortfarande att det är mordförsök när man medvetet utsätter någon för smitta utan deras uttryckliga vilja. Sjuk lagstiftning faktiskt.


    //Zac

    SvaraRadera
  9. Förlåt jag skrev för fort!

    Jag menade att:

    Dumt av mig at:
    1. Lita på en ÖVERLÄKARE (ej husläkare)
    2. Lita på Polis

    Joel Magnhem

    SvaraRadera
  10. Därför att AIDS inte längre är en dödlig sjukdom utan kroniskt behandlingsbar.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!