Fortsätt till huvudinnehåll

Vilken rennäring?

I stort sett alla renskötselföretag går med förlust. Rovdjurspolitiken är i dag helt överordnad de samiska intressena och från byarna kommer nödrop om att rennäringen är nära kollaps, ekonomiskt och biologiskt, skriver samtliga ordföranden i Sveriges 51 samebyar.
(Källa.) 

Rovdjuren

Rovdjur har alltid varit en del av renägande samers liv, idag är ett stort problem att man inte längre vaktar sin hjord och att man är bofast mil ifrån hjordarna. Rovdjur skyr människor så att avsaknaden av människor gör att det i mångt och mycket är ett dukat bord som ges varg och järv. Är det någon som ens för ett ögonblick litar det minsta på statistiken över renersättningen? Jag tror det är mängder med renar som hamnar i varg/rovdjurs-kategorin när dödsorsaken varit stup, bildäck eller lokomotiv... 

Inte fullt så mycket tradition

Jag tror inte det handlar om rovdjuren. När det gäller samernas situation så är jag, som i så många andra frågor, mycket ambivalent. Dels måste man från början komma ihåg att den absoluta majoriteten samer inte längre lever på renskötsel, och dels så måste man i sammanhanget inse att samerna har övergett mängder av traditioner men benhårt hållit fast vid andra. Rennäring är förbannat olönsamt och har varit så i hundratals år. Därför har alltid majoriteten blivit bofasta, bönder eller fiskare. Tyvärr så satte staten likamedstecken mellan same och renägare vilket lagt grunden till något som varit olönsamt sedan dess. 

Traditionerna med renar

Man håller som sagt benhårt fast vid sina renar, men många levnadssätt kring renarna har för alltid förändrats. Man är numera ofta bofast, man använder helikoptrar och motorcyklar dagligdags. Jag blir lite tvehågsen till kraven på en levande rennäring då det är så mycket annat man lättvindigt släpper.

Från Wikipedia

Rennäringens årliga inkomster ligger ganska stabilt runt 50 miljoner kronor per år från renköttförsäljning, 10 miljoner från Sametingets (tidigare Statens jordbruksverk) prisstöd, runt 30 miljoner per år i rovdjursersättning samt några miljoner till ansökta utvecklingsprojekt, utöver de 50 miljoner kronor som företagen tjänar på andra tjänster.

Ren olönsamhet...

Det gör att - räknar på fingrarna - att för varje intjänad krona så betalas det nästan två ifrån olika samhällsorganisationer? Där borde det tillkomma enorma skador på skog, fjäll etc. Räkna med kanske 1500-2000 trafikolyckor med renar och summan kommer raka i höjden. Försäkringsbolag, statlig administration, polis, vägverk, ja och så vidare... 
När det gäller jordbruksstöd så är väl för all del 50 000 000SEK en skitsumma i sammanhanget, men varför skall samerna sättas på piedestal? 

Fiskenäringen?

Där har vi ett exemple på en annan näring, med inte sällan betydligt äldre ursprungsmärkning än rennäringen, som ju först började ta form på 1500-1600-talet. Sedan är det en massa märkligheter vad gäller ålderstigna och omoderna kulturströmningar inom samelagarna: kvinnor har inte rösträtt, den samiska exklusiviteten är ju också starkt rassegregerande till sin grund osv. 


//Zac
PS. En del ifrån 'Samiska icke-traditioner'  
Läs även andra bloggares åsikter om 

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Mindre bläck(?) men mer papper...

University of Wisconsin-Green Bay har bett studenter och personal att byta typsnitt när de skriver ut e-post och andra dokument. Syftet är att spara pengar. ( Källa .) 75 000SEK skall universitet spara enligt uppgift. Dels har iofs artikel"författaren" (översättaren) gjort fel och pratar om "bläck". Dels så undrar jag om de 30% besparingar - typsnittet Century Gothic är nämligen också känt för att vara större och dra mer papper... Annars har vi ju ecofont ? Källa: National Geographic Magazine //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Century Gothic , besparingar , Ecofont , klumpiga direktöversättningar , tonerbesparingar , typsnitt DN , Ex

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att h...