18 feb. 2012

Vilken rennäring?

I stort sett alla renskötselföretag går med förlust. Rovdjurspolitiken är i dag helt överordnad de samiska intressena och från byarna kommer nödrop om att rennäringen är nära kollaps, ekonomiskt och biologiskt, skriver samtliga ordföranden i Sveriges 51 samebyar.
(Källa.) 

Rovdjuren

Rovdjur har alltid varit en del av renägande samers liv, idag är ett stort problem att man inte längre vaktar sin hjord och att man är bofast mil ifrån hjordarna. Rovdjur skyr människor så att avsaknaden av människor gör att det i mångt och mycket är ett dukat bord som ges varg och järv. Är det någon som ens för ett ögonblick litar det minsta på statistiken över renersättningen? Jag tror det är mängder med renar som hamnar i varg/rovdjurs-kategorin när dödsorsaken varit stup, bildäck eller lokomotiv... 

Inte fullt så mycket tradition

Jag tror inte det handlar om rovdjuren. När det gäller samernas situation så är jag, som i så många andra frågor, mycket ambivalent. Dels måste man från början komma ihåg att den absoluta majoriteten samer inte längre lever på renskötsel, och dels så måste man i sammanhanget inse att samerna har övergett mängder av traditioner men benhårt hållit fast vid andra. Rennäring är förbannat olönsamt och har varit så i hundratals år. Därför har alltid majoriteten blivit bofasta, bönder eller fiskare. Tyvärr så satte staten likamedstecken mellan same och renägare vilket lagt grunden till något som varit olönsamt sedan dess. 

Traditionerna med renar

Man håller som sagt benhårt fast vid sina renar, men många levnadssätt kring renarna har för alltid förändrats. Man är numera ofta bofast, man använder helikoptrar och motorcyklar dagligdags. Jag blir lite tvehågsen till kraven på en levande rennäring då det är så mycket annat man lättvindigt släpper.

Från Wikipedia

Rennäringens årliga inkomster ligger ganska stabilt runt 50 miljoner kronor per år från renköttförsäljning, 10 miljoner från Sametingets (tidigare Statens jordbruksverk) prisstöd, runt 30 miljoner per år i rovdjursersättning samt några miljoner till ansökta utvecklingsprojekt, utöver de 50 miljoner kronor som företagen tjänar på andra tjänster.

Ren olönsamhet...

Det gör att - räknar på fingrarna - att för varje intjänad krona så betalas det nästan två ifrån olika samhällsorganisationer? Där borde det tillkomma enorma skador på skog, fjäll etc. Räkna med kanske 1500-2000 trafikolyckor med renar och summan kommer raka i höjden. Försäkringsbolag, statlig administration, polis, vägverk, ja och så vidare... 
När det gäller jordbruksstöd så är väl för all del 50 000 000SEK en skitsumma i sammanhanget, men varför skall samerna sättas på piedestal? 

Fiskenäringen?

Där har vi ett exemple på en annan näring, med inte sällan betydligt äldre ursprungsmärkning än rennäringen, som ju först började ta form på 1500-1600-talet. Sedan är det en massa märkligheter vad gäller ålderstigna och omoderna kulturströmningar inom samelagarna: kvinnor har inte rösträtt, den samiska exklusiviteten är ju också starkt rassegregerande till sin grund osv. 


//Zac
PS. En del ifrån 'Samiska icke-traditioner'  
Läs även andra bloggares åsikter om 

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...