Fortsätt till huvudinnehåll

Melodifestivalen 2012, del 2 Göteborg

Andra deltävlingen brukar väl vara sämre än den först såvitt jag minns - men så här genomkasst brukar det väl inte vara?

1. Ulrik Munther - "Soldiers"

 ++  Jaha, lite Dylanskt munspelsspelande überproffsig 17-åring som bara älskar detta. En ganska hygglig låt. 

2. Top Cats - "Baby doll"

 +½  Jättemycket eko, som en liveversion av hur viktigt det är att vi får in mer friskt DNA i Värmland... Man har hört det 10 000 gånger förut, men det svänger ändå. OK låt. 

3. Sonja Aldén - "I din himmel"

 +  Jag gäspade käken ur led. Hon sjunger vackert, men är inte det samma klännings som förra året som bara råkat bli tvättad ihop med röda strumpor? Båååring. 

4. Andreas Lundstedt - "Aldrig aldrig"

 -  Jag skall erkänna att jag aldrig gillat honom. Denna låt är verkligen från undre delen av c-lagret. Brutalt uselt.

5. Timoteij - "Stormande hav"

 +  Ja, jättesöta flickor fortfarande - kändes som om den skulle gå vidare i detta supersvaga startfält. Konstig ingång i refrängen bara? 

6. David Lindgren - "Shout it out"

 ½  Jag tyckte det var uselt, låten kom absolut ingenstans. Men publiken i Scandinavium var helgalna och framträdandet fartfyllt och välsjunget. 

7. ”Det går för långsamt”, Mimi Oh

 -  Ses hon som talang? Fel tonart, sjöng inte bra, fart och fläkt och färger på scen och så en usel låt. Nej, nej, nej. 

8. ”Ge aldrig upp”, Thomas Di Leva

 +  Hoppet efter sju riktigt usla låtar stod till ikonen Di Leva. Han skred in på scen i en snygg kaftan, som en Jesussärk som parat sig med Boktipset, och så börjar låten - lite usel som övriga. Neeej! :-( 


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om musik, kultur, melodifestivalen, schlagerfestivalen DN, AB

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!