Fortsätt till huvudinnehåll

Ett historiskt damm över feminismen?

Det är konstigt - när feminister skall motivera varför man idag skall stå på scen och vräka ur sig otrevligheter om män, idag i media hylla båda tanken bakom och de litterära kvalitéer i ett verk och vad det säger om oss idag så tar man upp så oerhört gamla uttalanden och tankar? 


Hur mycket spelar de där roll idag? 
Vad är det för något i deras och deras historiska samhälles oförståelse inför kvinnor som spelar någon roll idag? 
Överhuvudtaget? 
Nietzsche dog för över 100 år sedan, Aristoteles för mer än 2300 år sedan?? 
Har mediafeministerna verkligen inte något mer på fötterna när de skall visa på hur hemska vi män är mot kvinnorna av idag?? - annars är en klassiker att prata om kvinnorna i tredje världen och hur hemskt de har det under en medeltida kultur... 

Så

Varför skall man idag fortsätta att underblåsa en ensidigt könshat? 

Ett steg för jämställdheten? Nej, det tycker jag absolut inte att det är. 

Är detta något som driver utvecklingen mot det samhälle jag kämpar för? 

Är detta ett konstruktivt steg i någon positiv riktning överhuvudtaget? 

Kärlek, förståelse, försoning och jämställdhet? 

Eller är det hat, segregation, polemik, våld och skuld som vi skall underblåsa? 


Jag argumenterar utifrån humanistiska grundvärderingar och en syn på lika skyldigheter, lika rättigheter för oss alla - oavsett kön, religion och hudfärg.

Och däri ingår inte könshat och hatande. 

Tidigare



//Zac
PS. Ironi är inte så ofta en ineffektiv väg framåt - men detta är roligt faktiskt. Jag har för övrigt också missat räckmackeexpressen... Billing är som vanligt klok och resonerande. 

Etiketter:

Kommentarer

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN
73 kommentarer
Läs mer

Fula feminister?

Fula feminister? Njaa, de finns säkert givetvis. Det fulaste med feminismen är väl dock ideologin i sig som kommer till ytan här: Mer om... (anti)Feminism Jämställdhet Politik Marklundsfejket Om bloggen Annika Östberg Deasy //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om jämställdhet , antifeminism , feminism , politik , genus
65 kommentarer
Läs mer

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som f...
63 kommentarer
Läs mer