Fortsätt till huvudinnehåll

Det pratas och det pratas...

Snålblåsten tilltar kring Juholt. Nu uppdagas det också hur nära och hur allvarligt övriga S-toppar såg på Juholts bidragsaffärer. Samma typ av smygande, hemlighetsmakeri och tafflighet är det nu bakom kulisserna igen. 

Men konspirationerna och felaktigheterna frodas


"Det är högermedia som är rädda för Juholt"
"Han är THE MAN som skall vända skutan"
"Aftonbladet startade allt"
"Internt krypskytte från högersossar"
"Vi har fullt förtroende för Juholt"
"Juholt har starkt stöd i partiet"
"Allt är frid och fröjd"
"Juholt är sansad och stringent"
"S har en politik, på riktigt!"
"Vi gillar kritik, men de som kritiserar skall rätta sig i ledet eller åka ut!"

Det akuta problemet

Det finns knappast någon som vill ta över rodret i detta läge. Inte när S är i fritt fall. 
Så vem är alternativet till Juholt? 
Ingen? 
Ingen?

Det andra akuta problemet

Det finns ingen politik. Att prata om "ett annat Sverige är möjligt" och sedan presentera en blek kopia på Alliansregeringens budget lär inte övertyga någon. Det är bara mindre och mindre skillnader i praktisk politik - därför så drar man på mer och mer i retoriken

Falskt - och det lär öka på politikertröttheten i samhället. 

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


 //Zac


Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!