Fortsätt till huvudinnehåll

Snart slipper ni Juholt...

Det blir bara tydligare och tydligare att förtroendet för Juholt sitter bara på en ytterst teoretisk, ytlig nivå. Verkställande utskottet (VU) för S har ett temporärt förtroende för popcornmaskinen Juholt. Har inte siffrorna börjat vända nu i december så blir det aktuellt att byta partiledare.

PROMBLEM!

Och det blir inte vackert. Juholt har tidigare deklarerat att han inte tänker avgå frivilligt. Han gjorde klart för VU att det enbart är kongressen som kan avsätta honom - och de dröp av. Maktmänniskan hade talat. Uppenbarligen så bryr han sig inte om vilket stöd han egentligen har inne i partiet, han går på i sin alternativa verklighet om hur kritik bara får dem att anstränga sig hårdare och bli bättre, hur stödet är massivt och så vidare. Alla andra tittar sig förvånat omkring och undrar vad är det han ser som inte någon annan ser? 

Ingen politik

Alliansen har effektivt stulit all typ av politik för socialdemokraterna. Juholt försöker skyla över detta med snömos som "kunskapsbaserad ekonomi", "medborgarvärde", "fria livsval" och inte minst "social demokrati" - vad sjutton betyder de? Vad finns det för stöd i den politik de knappt lägger fram? Och vad sjutton har det att göra med socialdemokraternas politik som skulle skilja sig ifrån Alliansen? Deras skuggbudget var bara en blek kopia av regeringens - och typiska ideologiska markörer var plötsligt mörkgråa i dunklet - RUT, förmögenhetsskatt, vinst i vården etc. Deras förnyelse och översyn över skatterna - socialdemokraternas paradgren - slutar enligt Pagrotsky i en lite dyrare nubbe. En "tjock katalog" som Juholt sade...

Alternativ verklighet var det ja...

Att höra den mannen strippa av sig sina åsikter i lördagsintervjun som han gjorde i P1 är bland det mest plågsamma jag varit med om. Fruktansvärt, helt fruktansvärt. 
Men Juholts kommentar efteråt till det hela var:
"Valresultatet kommer att visa inte bara att jag stärkt S utan dessutom att vi kommer att ge den här regeringen, som är fullständigt idélös, en ordentlig match."
Något står onekligen inte rätt till i hans verklighetsuppfattning överhuvudtaget. Vem har något som helst förtroende för honom längre?

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


 //Zac

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Beeeeenjamin!

Jag läser i Expressen :  Benjamin är glad. Benjamin köper nya byxor. Benjamin är nöjd. Benjamin får syn på tvättrådslappen i byxorna; På tvättrådslappen stod det två separata instruktioner – en för kvinnor, och en för män. Kvinnoinstruktionen var de riktiga tvättråden, medan männen fick följande råd: "Don't even try, just give to:", följt av en pil till ordet "women". Benjamin förstår att det är ett skämt, men "sunkigt och ofräscht" . Benjamin blir chockad. Benjamin blir ilsk. Benjamin säger "det är sexistiskt, helt enkelt" . Benjamin klipper av lappen för att han klarar inte av att gå runt en sådan lapp. Benjamin publicerar en bild med lappen på Facebook. Benjamin hoppas på att den sprids. Benjamin märker att den sprids. Benjamin hamnar i Expressen. Benjamin verkar gladare igen. Jag tänker:  Benjamin kanske borde skaffa sig ett liv?