Fortsätt till huvudinnehåll

Feministernas värld...

Pelle Billings blogg läser jag om ett oerhört upprörande fall ifrån Västerbottens-kuriren:
Bjurholmsbon satt häktad i nästan tre och en halv månad misstänkt för en våldtäkt. Han dömdes också av tingsrätten för våldtäkten men friades av hovrätten. Nu har han fått ett stort skadestånd på totalt nära 117 000 kronor.

Vad var upprörande med det?

Ingenting i det citatet, men läser man vidare i artikeln så ställer sig nog håret upp på alla som har en rimligt grundläggande syn på rättvisa;
Det var allhelgonahelgen 2007 som Bjurholmsbon deltog vid en fest i centrala Bjurholm. Morgonen efter festen greps han i sin bostad av polis. En av kvinnorna på festen hade pekat ut mannen som den person som våldtagit henne under festkvällen.
Mannen, som är i 40-årsåldern, häktades. I december 2007 dömdes han till två års fängelse trots att det saknades teknisk bevisning. Hans DNA fanns inte på kvinnan, däremot fanns en annan mans DNA på kvinnan.
Domen överklagades till hovrätten som friade honom på grund av den bristande bevisningen. Förutom att teknisk bevisning saknades menade de också att tidsangivelserna inte stämde. Efter hovrättsförhandlingen försattes mannen på fri fot.

WTF??

Detta är precis den faran som jag och andra antifeminister pekat på. Rätten ifrågasätter inte överhuvudtaget inte målsägarens historia och dömer sedan på känsla, och dömer hårt. När sedan den lite mer vettigt sinnade - och besinnade, hovrätten tar upp fallet så ser man direkt hur ihåligt och vansinnigt tingsrätten har dömt.

Galet!

Visst, men tingsrättens agerande är precis i linje med tokfeministernas syn på skuld och rättssamhälle... :o/
Måtte galenskaperna ta slut någon gång!

I fängelse med dem!

Släng alla potentiella våldtäktsmän i fängelse i rent förebyggande syfte!

Mer om...



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Kommentarer

  1. Helsjukt! Håller med dig.

    SvaraRadera
  2. Tack. Så vitt jag kan se så har inte denna nyhet nämnts överhuvudtaget i någon annan tidning... :o\


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Det sitter idag över 500 män i fängelse utan några andra bevis än en kvinnas ord. Tito är ju kanske det mest kända exemplet. Billy Butt ett annat, även om han nu har avtjänat straffet

    Det kommer att komma fram uppgifter i fallet med Tito inom kort som nog kommer att få håret att resa sig på fler.

    Det finns t o m män där deras oskuld är bevisad, men dessa vägras ändå resning.

    SvaraRadera
  4. Tito verkar vara en ganska otrevlig och äcklig typ - men tror jag att han är skyldig i lagens mening? Nej, det gör jag inte. Han är således ett offer för den modernt feministiskt färgade rättvisa som bara tycks drabba män...


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Tack. Så vitt jag kan se så har inte denna nyhet nämnts överhuvudtaget i någon annan tidning... :o\


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!