Zac's åsikter på ett fat

Det blir lagstiftning om könskvotering i bolagsstyrelser om det blir maktskifte i valet. Det lovade Mona Sahlin (S) i Ekots lördagsintervju. ( Källa .) Jaha, nu räcker inte stegen ända upp på taket tydligen. Könskvotering är bara ett annat ord för könsdiskriminering. Mary påpekar mycket riktigt att kvinnorna blir ett b-lag Smart med kvotering... Från ' Tänk efter före... ': En majoritet av de 100 kvinnor som anses ha störst makt i svenskt näringsliv är numera för en lag som tvingar börsbolagen att öka antalet kvinnor i styrelserna, enligt Veckans Affärers kommande nummer. I fjol var 32 procent av kvinnorna på tidningens maktlista positiva till en kvoteringslag, rapporterar Ekot i Sveriges Radio. ( Källa .) Jopps, det verkar klokt... Pelle Billing skrev bara för några dagar sedan: Medan kvoteringsivrarna i Sverige skördar nya framgångar...

What?? Vem sjutton bryr sig om det är en brandman som har "goda kunskaper i och intresse av hbt-frågor" som springer in i ett brinnande hus eller ej? Jag bryr mig faktiskt inte ens om branmannen ifråga gillar country, spelar golf på fritiden och tycker om att kolla på förnedrande våldsporr - eller är intresserad av hbt-frågor... Men snälla, låt den som har bäst förutsättningar att klara av jobbet få just sagda jobb! Poliskvotering... Det är lika dumt som att kvotera in kvinnor i pikétbilen bara för att... Jag skiter faktiskt vad de har mellan benen, bara jag vet att det är de bäst lämpade som finns där - typiskt feministiska dumheter! Obehövd kvotering... Vad gäller våldsamma kvinnor så kommer säkert skillnaderna förr eller senare vara utjämda , brutalt och helt utan skrupler . (Källa: BRÅ, bygger på statistik mellan 1995 och 2007, dock hämtad från AB ) //Zac Läs även andra bloggares åsikter om feminism , kvotering , genus , kvinnor

En majoritet av de 100 kvinnor som anses ha störst makt i svenskt näringsliv är numera för en lag som tvingar börsbolagen att öka antalet kvinnor i styrelserna, enligt Veckans Affärers kommande nummer. I fjol var 32 procent av kvinnorna på tidningens maktlista positiva till en kvoteringslag, rapporterar Ekot i Sveriges Radio. ( Källa .) Jopps, det verkar klokt... Pelle Billing skrev bara för några dagar sedan: Medan kvoteringsivrarna i Sverige skördar nya framgångar i debatten, så börjar det komma in resultat från den implementerade kvoteringen till bolagsstyrelser i Norge. Nima Sanandaji, Vd för tankesmedjan Captus, rapporterar i en debattartikel vad New York Times har skrivit i frågan: Kvoteringen har också lett till att underminera kunskapsnivån bland de som sitter i de norska bolagens styrelser. Sedan 2002 har de kvinnor som tagits in varit i genomsnitt sju år yngre ...

Hamnade i ett blogginlägg som en "marginaliserad antifeminist ", ett för övrigt ganska välgenomarbetat inlägg, även om jag inte håller med om det mesta... ;o) Kletiga SD Att kleta ner motståndare med Sverigedemokraterna är numera såååå september 2010 tycker jag. Själv blir jag lite extra förbannad då Sverigedemokraterna företräder en samhälls- och människosyn som är så fjärran min egen som man kan komma. Men jag ignorerar SD-vinkeln och tittar istället på mitt eget engagemang som antifeminist. Låt oss titta på punkterna en och en;  1 De ogillar feminister Njae, jag ogillar dumhet, t ex att man värderar orättvisor utifrån vilket kön som drabbas av dem.  2 De är aktiva i kommentarsfält i anslutning till bloggar, Newsmill och nätartiklar Jaha, kanske? Men vilka grupper är aktiva d...

Nu brinner det rejält på debattsidorna efter Per Ströms debattartikel ' Män kuvas av statlig feminism '... I skrivande stund har det öst in 580 kommentarer och 129(!) bloginlägg länkar till artikeln ifråga. Det är mycket bra, Ströms ambition är med all sannolikhet i huvudsak att skapa debatt om denna fråga. Tokfeminister? Jo det handlar faktiskt om de flesta i FI:s partiledning och de flesta (medialt) mer framstående feminister. Feminismen av idag är i mångt och mycket byggd på dumheter, och har mycket litet med äkta arbete mot diskriminering att göra. Ta t ex idén om särbehandling och kvoteringar som botemedel mot diskriminering t ex, där kan man snacka om dumt påhitt... All särbehandling och kvotering skapar faktiskt diskriminering! Men kvinnor diskrimineras hela tiden jöh... - Feminism är inte kvoteringar osv utan enbart att kvinnor vill ha samma möjligheter som män. Vad är det egentligen för något som kvinnor tycks vara så oerhört utestängda ifrån? Var någonstans stå...

Jag har äntligen tagit tag och uppdaterat min sida om mig själv . Innan så var den ganska rejält tunn och vek, jag har helt enkelt fyllt ut den lite med resonemang kring varför jag skriver om vad jag skriver om. Så håll till godo Jag är starkt oroad av Bodströmssamhällets framväxande , d v s Piratpartist, vilket idag är det enda alternativ i politiken om man inte nöjer sig med partier som fullständigt sålt ut rättsäkerheten och medborgarnas privatliv. När gick staten över till att betrakta alla medborgare som potentiella terrorister och pedofiler? Jag ser mig dock som politiskt relativt obunden kommentatör trots mitt PP engagemang då jag gärna och ofta slänger skit på båda blocken. Dumheter är dumheter! Antifeminist Jag ser mig själv som starkt mot diskriminering , d v s jag är antifeminist . Feminismen har spelar ut sin roll och är bar...

Eller nej, det är ju precis det som det inte gör... Duglighet... Centerpartiet, säga vad man vill om deras alla omvändelser i hjärtefrågor och Olofssons utsatt position som näringsminister under kristider, men när det kommer till partiledarfrågan så utgår de ifrån duglighet i första hand. Att sedan de (villiga och) dugligaste C-politikerna de senaste åren råkat ha snippa spelar ju ingen roll? Maud Olofsson i kamp med Leka Ek för tio år sedan och nu Annie Johansson mot bl a Anna-Karin Hatt . Vad är lösningen? Att vi väljer bort både Annie Johansson och Anna-Karin Hatt för att de har äggstockar och för att förra partiledaren var kvinna - "nu är det dags för en karl". Så idiotiskt resonerar ingen som har hjärnan i behåll. Se på MP som har en oerhörd lysstjärna i Gustav Fridolin och ett debattretorisk...

I torsdags öppnade riksmötet. Vi vill uppmana riksdagens ledamöter att även ge ensamstående kvinnor rätt till assisterad befruktning på svenska sjukhus. Det kommande riksdagsåret bör bli startskottet för en mer inkluderande familjepolitik där KD inte får igenom sitt synsätt, skriver företrädare för RFSU och RFSL med flera organisationer. ( Källa .) Några funderingar som vägleder mig i min syn på artikeln: Att få skaffa barn är faktiskt helt underordnad barnets rätt till båda sina föräldrar. Att från RFSU-/RFSL:s håll hävda att KD har för mycket inflytande är skrattretande med tanke på det mediala raseriet mot allt och alla som inte till 100% ställer upp på ex Pride... En rolig detalj är att hela 80% av de som undertecknat är kvinnor. Trodde att RFSU-/RFSL hade högre tankar om kvotering och m...

Jag har varit lite tveksam till en del intern politik inom Piratpartiet tidigare, framför allt när man diskriminerade människor p g a kön . Med de lysande kvinnor i toppskiktet, inofficiellt och officiellt, så förstår jag faktiskt inte varför det skall diskrimineras in fler kvinnor på grundval av kön? Vad är det egentligen för fel att låta kompetens och kvalifikationer gälla framför snopp/snippa? Barnporren skrämde... Jag var också minst sagt tveksam till Ricks lite überliberala ryck när det gäller barnpornografi , men i stort sett så tycker jag att Rick har gjort ett strålande arbete både när det gäller skapandet av partiet, men även sina fem år som partiledare. Att få in två personer i EU-parlamentet är inget annat än en fantastisk prestation. Tack för allt! Monas och Försäkringskassans fel... Jag tror at...

När gick kvinnorörelsen från att kräva likabehandling till särbehandling? Från likabehandling i respekt för dem som individer till särbehandling i lagboken där könet står i centrum med kvinnofrid och kvotering mm. Konstigt. Mer om... (anti)Feminism Jämställdhet Politik Marklundsfejket Om bloggen Annika Östberg Deasy //Zac Läs även andra bloggares åsikter om jämställdhet , antifeminism , feminism , politik , genus , dubbelmoral

Jag har mycket lite förståelse för varför man t ex skall minska eller helt ta bort de fysiska krav som finns i vissa yrken, eller rättare sagt i vissa utbildningar till vissa yrken. Anses det behövas styrka för att bära en kropp i ett par hundra meter så finns det antagligen grund för att behöva bära en kropp i ett par hundra meter i yrkesutövningen senare... Enkelt? Nej, inte för feminister - där anses kravet "att bära en kropp i ett par hundra meter" vara diskriminerande då kvinnor i högre grad än män inte orkar detta... "..att bära en kropp i ett par hundra meter" Var någonstans står det att det handlar om att sålla ut kvinnor? Den ansiktslösa och könslösa eleven skall helt enkelt klara av att bära en kropp i ett par hundra meter... Det är ingen diskriminering alls, jag klarar inte av det - är jag diskriminerad? Historisk avbetalning? Jag har mycket svårt att se att det handlar om något annat än en historisk avbetalning för ett tidigare förtryck . Förr s...

Feministernas dumheter kring kvoteringar når nya höjder. Problemet är att de tydligen inte ens är läskunniga; en av de nya klassiska feministiska myterna försöks ny göras till sanning genom upp-upp-upp-repning : - Har man fler kvinnor i styrelsen får företaget större vinster! Och så är det ju... inte. Den nu uppblossade striden började med ett alldeles utmärkt debattartikel om hur vänstern med sitt välfärdssamhälle faktiskt tryckt tillbaka kvinnorna till hemmen långt in på 70-talet. Något som det av någon anledning varit oerhört tyst om från det marxistiska radikalfeministhållet... Förlorare Anita Lignell Du Rietz avslutar sin debattartikel med en klok salva: För all erfarenhet visar att kvinnor förlorar på särlagstiftning, den tenderar nämligen att hänga kvar även när de ursprungliga förhållandena ändrats. Se bara inom högskolan där mer än hälften av studenterna i dag är kvinnor och där man på vissa lärosäten nu kvoterar in män. Och om vi nu får många kvinnor som skapar växan...

Jag måste erkänna att kvoteringar är bland det värsta jag vet när det kommer till feminismens irrläror. I sig så innebär alltid kvotering att någon annan blivit diskriminerad; diskrimineringen säger ofta väldigt mycket om de som vill kvotera... Men när det kommer till ren och skär dumhet så blir jag riktigt förbannad; Är polisyrket fysiskt? Är polisyrket ett fysiskt arbete, krävs det fysiska förutsättningar utöver det vanliga för att vara med i nationella insatsstyrkan ? Inte enligt DN ledarredaktion Dessutom är man felinformerad då kvinnor redan idag har lättnader i de fysiska proven till polisen. Till vår insatsstyrka så förstår jag faktiskt inte varför (förmodligen klena) ledarskribenter är så nedlåtande mot de fysiska arbetsuppgifter som alla poliser ställs inför? Antingen i aktiv tjänst ...